字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/01/27 20:12:41瀏覽359｜回應0｜推薦0 | |
| 這週,到美國衛生總署參加一個醫學催眠的講座會議.這個會議原來在小會議室舉行,因報名人數太多,而轉換到大會議室.我很早就到,第二位進場等候. 講座很棒,美國醫學催眠已經發展的如荼如火.醫學研究與臨床的催眠工作風氣非常蓬勃.光是手裡一疊厚厚書單與研究單位的單子,不禁令人擔心民間催眠業界的競爭.這些醫學學者們,擁有最多的資源,無論是資料庫,實驗室,臨床病患客戶,研究小組..都是美國一流的精英. 而仍隸屬民間的NGH催眠組織,要和這些國家級的精英們爭取美國國家催眠執照的權力,相信是有更智慧的雙邊雙贏的合作,而非令人捏把冷汗的競爭關係.NGH催眠組織,是實力非常雄厚的組織,無論是營運或是推廣催眠的正確理念上,都有實質其獻.許多成員都是博士與政府各單位的高級幹部,也很努力在維護NGH的名聲與品質.這是美國政府唯一與少數民間有合作互動的一個催眠主流. 坐在黑暗中看著一張張精彩的powerpoint報表,跑馬燈似地轉著.心裡卻想念起遙遠的亞洲催眠的發展.為何平平是同樣的一種學術技術,一邊拼命砸錢研發提昇品質與功能,以造福人類.一邊卻變成江湖術士的謀財工具,被當成社會的次文化產物. 美國的醫學催眠,如今已用在臨床的: 1. 燙傷,手術的止痛,安撫焦慮,替代許多不需要的安慰劑. 2. 減低醫療療程的複雜,抗拒,增加時效. 3. 加快療癒過程,與癒後情況. 4. 減少對藥物的依賴性. 5. 減少全國醫療保險的負擔. 目前熱門的醫學催眠目,有: 1. 注意力缺失 2. 習性障礙 3. 懷孕 4. 鬆弛 5. 焦慮 6. 心理治療 7. 自我催眠 8. 青少年兒童特殊問題 9. 各種恐懼禁忌 10. 用藥 11. 家庭問題 12. 老年痴呆 13. 手術前後 14. 止痛 15. 行為強迫症..和其它官能性身心症 講座結束時候,在座許多穿白袍綠衣,也有肩上還掛著聽診器的聽眾,收起筆記,紛紛舉手發問.聽著每個人的發問角度,問題尖銳,都是與如何嘉惠醫療工作與減少病患各種負擔有關.也有穿著西裝套裝的行政研究人員,問出實驗的穩定性與法律的支持度何在.這與國內學催眠廣告用如何嘉惠個人賺錢來吸引學習,幾乎是兩極的表現. 一個月前才剛結束一週的美國國際催眠會議的我,接觸的大多是民間業界回來.我在現場坐了一會兒,觀察美國政府醫學學術界談論有關催眠的角度與方向,真的非常不同.歐美民間的催眠業界,對象是一般客戶,當然也支援醫學臨床.民間的催眠範圍更廣,包羅萬象.從ADHD家庭到人際關係,學習開發障礙的支援,無一不包.民間的完整臨床催眠訓練,也才剛萌芽,仍屬少數.大多的催眠治療師在支援臨床醫學方面則仍有限,如壓力管理,體重管理,創傷治療等等.而美國政府醫學學術界圈子,自然對象只有病患,內容也僅只與純醫學方面.但光是如此,內容就相當可觀,資料庫豐富,研究數據一卡車; 原來醫學催眠的歷史從未間斷過,並且多保留給醫療階級學習,並未對民間開放. 離開後,我想了很久.醫學催眠是不可能被忽視的,但終究隔行如隔山,醫療人士若要兼顧催眠專業,就很難顧全個人的醫學專業.因此可以看見醫學催眠名單與書單裡,大都是醫療人士放棄臨床醫學,轉行做催眠研究或臨床的. 美國政府的醫學催眠固然只是政府研發提代整合療法項目之一.民間的催眠,則稱為臨床催眠,目前看見最有公信力的訓練課程是13個月的課程.可見人們的重視與認真看待,內容十分龐大,也是有心在配合醫療界的實際需要.臨床催眠與醫學催眠的兩個不同出發點,終究有了一個美好的交集點. 以我在NGH多年的訓練,置身與這樣一個滿是醫療催眠精英的環境裡;沒有絲毫的卻場,並且能夠完全的融入與參予.這類講座會議,總能帶來許多資訊管道與靈感,了解現在催眠世界的進化何在.與同行專業時有互動,才能夠將書本的知識與個人經驗擴充為立體甚至多面向的世界. 了解催眠在美國民間與政府雙方的努力,十分熱衷與認真.美國政府要開放國家催眠執照,是事在必行的事.就看朝野共識,如何歸類規劃,鑒定,考核,品管與制定相關法律了. 一直思考國內的催眠,我們能夠為後人做些什麼呢? Sophia (PS.另外插播,在這場講座裡,也很高興聽見Reiki+催眠的合作運用被提到哦.) |
|
| ( 知識學習｜其他 ) |
