曾聽到民進黨為阿扁的貪瀆辯護說：「在政治上；誠實並不是最高價值。」這近又聽到抗爭學生對教長說：「對抗權威；禮貌不是最高的價值。」對照之下這兩句話、真的是有異曲同工之妙，然而；剖析這兩句話，不都是為掩盖或逹到某種目的的巧言辯護嗎！

玩政治的人；大多是手握權力、或有實質影響力的政客們！在政治上；若不能誠實面對，當權時；即可姿意妄為、無所不作，就像阿扁執政八年中的所作所為。學生們所謂的對抗權威；指的是沒有全力支持他們訴求的政務官，因此；面對這位政務官，也可以不要有禮貌。但這樣的論調對嗎？我是不能接受。還好；自由開放的民主最大的好處就是；凡事都可以被檢驗。

「我不支持你的論點，但我支持你說話的權力。」這是民主政治最基本的素養。學生的訴求可以理解，我也反對媒體巨獸。台灣的媒體己經夠亂，亂到可以影響政治。藍、緑媒體各據山頭、擁兵自重、把台灣政治分成藍、緑兩個版塊。政治人物們；各自利用擁護媒體提高暴光度，媒體也利用政治人物提高收視率，兩者相互依賴、互相配合，政治在媒體的報導下，甚至出現政策轉彎的現象，媒體治國的現象早以為人民垢病。此時；若在出現一個媒體怪獸、屆時就真的是媒體治國了。

然而；我們要追求心中所要的正義，前提是；我們必須理性的去提出的訴求。

一個人的行為舉止、與別人對彵的尊敬是相對的。友善的言行、得體的舉止、優雅的風度、都是走進他人心靈的通行証。反之；態度強硬、舉止粗魯的言行只會使人倍生厭惡與憎恨之感。陳姓學生面對教長的言行，在媒體傳播下己受到大眾的公評，是對、是錯、早己深入人心，自有定論。就我而言；從任何的角度、是晚輩對長輩、是學生對師長、是員工對老板、是部下對長官，即便是面對陌生人間的互動，也應相互尊敬。因此；我是完全不能接受陳姓學生的言行舉止。但我會體諒；他必竟是學生、錯誤的行為可以被原諒，也盼望他能從中學習教訓，將來成為一位有用的人才。但是；我要嚴厲指責政客的行為，政客們在媒體作秀、表演，所衍生出來的負面教育，自己關在院子裡玩玩就算了，把學生拉進這個染缸，這位民進黨的葉姓女利委真是應該受到譴責，教壞囝仔大細漢，我是不想暴粗口駡人……＃＆＊※○◎……！！