字體:小 中 大 | |
|
|
2022/08/28 20:00:00瀏覽322|回應0|推薦8 | |
律師是甚麼?正義的使者,還是權勢的打手?當跨國專利侵權案開打的時候,他保護的是公司的利益,國家的權益,還是自身的獲益?他會先查明真相再決定是否承接嗎?他的正義感高於所有的利益嗎?他可能和對方的律師串通,演一場雙贏雙輸的大戲嗎?其實,無論你對律師的印象如何,當訴訟發生時,一定會找律師,找勝率最高的律師,而非正義感最高的。至於律師決定承接與否,看的是勝率,而非真相。真相,真相有是非嗎?真相的是非,在於律師的辯才和影響力。
從C公司成立第一天,就瀕臨法律訴訟的邊緣。身為全國策略性高科技新創,C公司需要的技術早已被國外三大巨頭壟斷。在強鄰環伺中出頭,猶如生長在石縫中的鮮花,從工程師到技術到專利,無一不被新聞媒體和競爭對手用放大鏡檢視。公司上百工程師報到前後,不少接到原公司律師警告意味濃厚的存證信函;每次出入境都得戰戰兢兢,擔心一不小心在機場被留置詢問;連假返鄉往往為顧全大局,有家歸不得,與家人在第三地相聚。
C公司的技術來源,更是從廠商到記者,從股票分析師到競爭者關切的對象,逼得公司內部所有信息、文件以及樣品,也得先用更高倍的顯微鏡檢視,怕的就是任何蛛絲馬跡被當作呈堂證據。創業之初公司銜枚夜行,臨深履薄,而僱用深謀遠慮,百戰沙場的律師,自然也是法務長的當務之急。
以下就以三隻小豬的寓言為例,說明律師建議C公司的不同做法。
第一隻小豬:厚積薄發
第一波被請來的,是有國際侵權官司經驗的出庭律師,以及專責審理專利案件的本土退休法官。律師們認為公司必須要在短期內讓工程師們發輝創意,從設計到製程,從生產到設備,經由綠色通道快速累積上千專利當作後盾。屆時對簿公堂,這些數字,配合堆積如山的研發紀錄簿,應足以讓那些似懂非懂的裁決者感動,讓世人知道我們自主的研發的決心,從而做出對我方有利的判決。
但這樣做也有缺點,畢竟這不是印象派作畫,專利的品質而非數量,是專利訴訟決勝的關鍵。另外就算我方品質優良,在短短時間產生這麼多專利也不合常理。所以公司還是要買防禦性的專利,做真刀真槍的核心防護。這是律師除大量申請專利外的,另一帖藥方。
某退休法官的論點比較持平,他說目前專利法還是以歐美國家為圭臬,除非我方申請成功的都是歐美國家的專利,否則國內專利至少會有30-40%在庭上被否決掉,所以千萬不要以為有國內專利保護就可以過關,買現成專利防禦還是比較有效的做法。
防禦?難道不能反守為攻,採取圍魏救趙的策略嗎?於是C公司一方面積極布署,同時又請來了第二隻小豬,名震遐邇的鍍金法律事務所。
(故事長篇連載,內容純屬虛構)
|
|
( 創作|連載小說 ) |