何謂近貧補助方案呢?

內政部去年十月推動工作所得補助方案，以電腦篩選挑出九十五年薪資所得在新台幣三十萬元民眾，每個月發給三千元到六千元不等的工作所得補助，為期六個月，原規劃實施至今年九月，前內政部長廖了以在年終記者會中表示，考量經濟不景氣，將報請行政院延長至十二月。

內政部長江宜樺今天在立法院表示，工作所得補助方案屬於短期社會救助，只開辦至今年底，明年預估整體經濟將會好轉，明年起該方案將不再續辦。江部長此言一出，引起各界的撻伐。不只立委諸公炮火猛烈，就連基層里長也都出來為近貧族群打抱不平。

姑且不論部長所言是否合理，但這件事情，我完全是舉雙手贊成。

近貧專案的補助對象是薪資低於新台幣三十萬元民眾。第一，申請補助的民眾，薪資是否被任職公司低報，符合該補助資格，每月平白多了三、五千元的零用金？彷彿天下掉下來的禮物，政府成了冤大頭，誠實申報收入以及按「實」且按「時」繳稅的你我，也變成了凱子。

第二，當初推動該補助方案的時候，就已經說了為期六個月，甚至在今年初都宣布延長發放至今年年底，內政部長只是落實政策，為什麼平白無故遭到批評？

第三，針對實際年薪再三十萬以下的人發放補助金，是否造成排擠效應？原本這群人可能會為了多賺一點錢，選擇去兼時薪80-90元的差，但因為多了補助，原本需要每月需兼差30小時以上，才能多3000元的收入，現在，只要坐在家裡，就可收到政府的德政所發放的3000元，降低原本兼差的意願。

筆者就曾聽聞，一位月薪高於平均水準的工程師(至少5萬元以上)，每月領著幾千元的近貧補助，只因為該任職公司為了節省勞、健保等費用，把公司員工薪資低報。該工程師竟也不以為意的領著原本應該幫助弱勢的社福支出。

在這樣扭曲的環境中，是否應該思考把政府支出作更有效的應用，嚴格審視目前的社會福利制度，讓錢送到真正需要救濟的社群手中，而不是一昧的增加社福支出，鞏固選票，讓你我都成了名符其實的冤大頭。