網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
支持“網民范蘭欽的言論自由” — 2009-9-11聯網會員范蘭欽(=中華民國前公務員郭冠英)給聯網會員SCFtw2的悄悄話留言
2009/09/12 00:57:13瀏覽1383|回應3|推薦9

.


范蘭欽
等級:3
留言加入好友
2009/09/11 22:02 刪除回覆
http://blog.udn.com/gocrane/article
───────────────
彈劾愛國
兩位台獨的監察委員,以「侮辱國家,傷害國格」提案彈劾郭冠英,監院通過,此實不合理。
台獨的主張就是推翻中華民國,種種辱國的言論,如「中華民國什麼碗糕」、「早已滅亡」等,不勝枚舉。那郭冠英果真「損害國家尊嚴,傷害人民感情」,應屬同志,為何要懲之?
此證明了郭冠英正是愛國。仔細讀過他的文章,即可見其愛國之深,幾已到不合時宜。他說「台灣不是國家,哪裡來的外交」,是憲政的常識,中華民國才是。說他「辱台」,正是愛國,因為「愛台」、「本土」已成了「貪腐」的代名詞。他就算言詞激烈,也是愛之深,責之切。
過去台獨為了叛國,廢止了刑法100條,有了百分之百的言論自由,後連組織行動也有了。則為何郭冠英就無此自由,連愛國也不行?
「問題就是他是公務員」。監委以這個理由。
問題是:
一、 公務員不能愛國?
二、 他不是以公務員身分,他是私下以筆名寫文,偷偷愛國也不行?
三、 其他公務員,比郭高階很多者,為何可以講?兩國、碗糕、LP、國滅、孬孬、支那、中國豬、大陸妹、、,為何沒人管?
四、 各種公務員的網站,外交論壇、司改網、教改網,辱國辱人一大堆,為何沒人管?
結論還是,郭冠英太愛國,最愛國,愛到台獨不能忍受。
監察院若以「愛國」來彈劾郭冠英,就合理了。
SCFtw2(SCFtw2) 於 2009/09/12 00:48 回覆: 刪除

.
郭先生:

我想你至少讀過我和老羅因支持"網民范蘭欽的言論自由"而與人結怨打架至今的一大堆帖子中的一部份。

我這輩子支持"網民范蘭欽的言論自由"。劉兆玄錯了。

我不同意網民范蘭欽的許多言論,但我反對當今的中華民國政府對公務員郭冠英的迫害,尤其是監察院。監察院端出來的「問題就是他是公務員」這個理由荒謬得離譜。

中華民國公民郭冠英是被當今的中華民國政府拋出來的祭品。

我會公開你這個悄悄話留言,我認為這些事理當攤開來談。這是我能為你做的事 --- 以同時身為中華民國公民的緣份。我認為"中華民國"或"新中華民國"的價值在這裡。

我不是獨派,也不是統派,不過是有我自己身為現代全球社會的公民的價值體系而已。


安好

SCF

.

.

( 時事評論其他 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=SCFtw2&aid=3309575

 回應文章

SCFtw2
等級:8
留言加入好友
努力加餐飯
2009/09/12 21:48

.

https://city.udn.com/57039/3609889

udn/城市/政治社會/公共議題/【青春鐵馬向前行】城市/討論區/

支持“網民范蘭欽的言論自由” —– 2009-9-11聯網會員范蘭欽(=中華民國前公務員郭冠英)給聯網會員SCFtw2的悄悄話留言
修改刪除2009/09/12 01:12 瀏覽88|回應10推薦2

.


SCFtw2
等級:8
留言加入好友
「不宜公布悄悄話和未經同意的真姓名」
2009/09/12 17:16

我覺得這理由很好笑,除了掩耳盜鈴之外還有別的。

.

SCFtw2(SCFtw2) 於 2009-09-12 17:18 回覆:

.

https://city.udn.com/57039/3609889

udn城市政治社會公共議題【青春鐵馬向前行】城市/討論區/

支持“網民范蘭欽的言論自由” —– 2009-9-11聯網會員范蘭欽(=中華民國前公務員郭冠英)給聯網會員SCFtw2的悄悄話留言
修改刪除2009/09/12 01:12 瀏覽40|回應2推薦2

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

沒有理由
修改刪除 2009/09/12 16:41 推薦1


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

SCFtw2

.

https://city.udn.com/277/guestbook#msg325791


SCFtw2
等級:8
留言加入好友
2009/09/12 16:39

說市長偏心,就這兩個字(標題"偏",內容"心"),複製了一串刪帖畫面,何以這樣就刪掉我在肥皂箱城市訪客簿的這麼一則留言?

下面這一則推介讀"地獄變"的城市訪客簿留言貼了很久了,我沒在乎,但市長何以不刪?

市長近來偏向相當不滿意馬英九,有心的都看得出來。市長的政治支持傾向和反對傾向變得兇,個人好惡很強,卻少有明白的分析論述,這五年來大家都知道。這次串刪多欄多帖有沒有偏心,隨人判斷可也,不過刪掉了當然就很難判斷。版主想止住某欄下的紛爭方法很多,最後大刪是下下策,這些都是常識。市長久歷戰陣,離開鐵驢之後拿出來的還是下下策,令人不解。

郭冠英以聯網會員范蘭欽身份以悄悄話留言給我,為他自己喊冤。我的人生經驗告訴我他不想給我惹麻煩所以用悄悄話,但他希望我為他申冤。我公開了他的悄悄話和我的回話,我覺得正當極了。市長刪了,理由是「不宜公布悄悄話和未經同意的真姓名」,我覺得這理由很好笑,除了掩耳盜鈴之外還有別的。我想覺得這理由很好笑的人很多。

說再多也沒有用。市長揮揮手就可以把我這則留言砍了,肥皂箱城市長青百歲,聯網許多大市長一直就是這樣幹的。 ^_____^

.


SCF的倉庫:【反共反獨】【獨腳強盜聯網史料庫】【*每事報*】

Gail
等級:8
留言加入好友
2009/09/04 10:42
芥川龍之介《地獄變》

https://city.udn.com/51771/3532008?tpno=0&raid=3598797&cate_no=0#rep3598797

申請型網站我不會去申請,請將此留言,送給貴城某位喜歡貼貼樂的市民。

.

回應給此人 推薦文章 轉寄 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=3610530
好理由
修改刪除 2009/09/12 15:49 推薦0


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 

.

https://city.udn.com/3028/3609883

udn城市政治社會政治時事【政治肥皂箱】城市/討論區/

本文已被刪除
2009/09/12 01:07 瀏覽38|回應1推薦1

SCFtw2
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (1)

吐嘈王

本文因「不宜公布悄悄話和未經同意的真姓名」,已由 華碩(ASUS) 於 2009/09/12 08:59刪除。

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

本文已被刪除
2009/09/12 06:19 推薦0


吐嘈王
等級:8
留言加入好友

 
本文因「不宜公布悄悄話和未經同意的真姓名」,已由 華碩(ASUS) 於 2009/09/12 08:59刪除。

.

.


GolfNut — 無心的邂逅
等級:8
留言加入好友
支持“網民范蘭欽的言論自由”加1
2009/09/12 04:36

試代郭冠英答問  瀏覽1118|回應9|推薦97

http://blog.udn.com/GolfNut/3075513

AND....

2009/08/18 11:58  
承蒙閱讀,謝謝推薦。

讀您替郭冠英擬問答,很好。

SCFtw2(SCFtw2) 於 2009-09-12 17:13 回覆:

這個反應很有趣~~~

承蒙閱讀,謝謝推薦。

讀您替郭冠英擬問答,很好。

.