字體:小 中 大 | |
|
|
2018/04/12 11:34:10瀏覽1056|回應6|推薦37 | |
在 Service-Oriented Computing (SOC) 概念下,現今Web 幾大搜索引擎,Yahoo / Google / Excite / Sina / Baidu … 到底幫上多少忙? 抑或徒增使用者心力累贅和時間負擔? 在Data的識別 / 匹配 / 判定上,又有多準確聰明呢? 於商業掛帥技巧指導下,隨便打個關鍵字,硬蹦出成百上千的指向。 試問哪來這性命一一探究竟啊? 耶? 還不簡單嗎? 那就只找排前幾位的呀! 我說別鬧了,又不是科舉貼昭告,比武選駙馬爺啥的,榜單擠進愈前面,就一定愈有架式看頭? 傻傻被賣了比較快吧?!
相似現象也出現在各大 Blog 的入口頁面,表面標榜包羅萬象,分類上從藝文、創作、美食、攝影、政經… 啥範疇都概括了。 正面看待是百家爭鳴,活力張力十足,似乎每位 Blogger 有著壓不住的創作願想,都想利用這平台一展風采搏得青睞。 然而﹔事實情況呢? 如果願花點時間跨項瀏覽 …恐怕要失望了。 甚且沮喪發現,竟然大半是挾商業廣告目的偽部落格,剩下不到一半的部落客,幾乎不是已停格曠久,就是藉所謂專家達人虛名,到處抄貼轉載為主的 Copy Cat。 呈現別出心裁又帶豐富內容的 Blog 可謂鳳毛麟角,可遇不可求。
這樣的挫折就像手持搖控器,在跳完上百頻道搜尋後的無力感… 也像歌單上無數過度包裝吹噓,真實音線卻貧乏無奇的歌手藝人,讓人厭膩倒足胃口。 須要那麼多平庸替代,假選擇下的疲勞轟炸嗎? 於是,什麼都有,啥都要的結果,就成了什麼都不是! “多” 到只剩空洞充斥的諷刺,很接近事實了吧?
不免納悶,這類平台存在的意義,除了赤裸粗糙的商業炒作,還能提供 or 引領出什麼? 不論是入口網站 / 媒體 / 影音巨擘 … Whatever the Platform Providers are﹔Apart from tons of junky stuffs, what else do actually contribute?
冷眼旁觀成群 New Comers 追隨風糜這個風,那個風的同時,常惹得我一陣胃{寒}抽搐! 似在五光十色的層層包裹下,矯情粉飾的膚淺盡顯浮華… 倘長久以往,在無從自覺,又缺乏鑑別明辨能力情況下,年輕美好的勇氣幹勁兒,能經得起多少? 多長的虛耗? 少了具體內涵和啟發引導,獨行踰踰的養成過程又能走多遠? 多深? 我的疑問是﹕為什麼在家庭、學校、社會都被普遍賦予教育責任的同時﹔這些各行業的平台提供者,除了在意財報表現以外,毋需扛起更正面積極的角色?
回瞧上頭這張插畫 … 誰是鳥? 誰是人? 誰又成了 BirdMan? 對應如此可笑又可悲的餵養模式,我能不能說﹕未經篩選,缺乏質感導向把關的平台,不過是少了也無損於數的垃圾製造機!?
Illustration by Simon Wild
|
|
( 不分類|不分類 ) |