 
字體：小 中 大 |
|
|
||
| 2013/08/29 11:26:33瀏覽3865｜回應71｜推薦43 | ||
去年因陳冲扛不起、論述無力，原要一次漲足的電價，因景氣低迷及民意反彈壓力下，馬總統最後拍板改為分三階段調漲，第二階段在今年秋天十月調漲。 如今台電虧損2200億，去年一年凍漲虧了500億。這些虧損的錢都是人民買單，電價凍漲獲得最大好處的絕對是富邦、義美、陽信、中信、台塑、鴻海、元大、聯邦等大企業，用電越兇的公司，造成台電虧損的貢獻越大、獲益越大。 相對一般家庭，只要像我這樣幾十年在家吹電扇、不吹冷氣，不要夏天白天、晚上好幾台冷氣拼命吹。電價漲，電費絕對多付不了幾百塊。 所以電費凍漲，跟油價凍漲一樣，像聯邦、自由時報這種大企業，淘人民口袋錢越多。越反對！ 羊毛出在羊身上，絕對不會出在豬身上。最吃虧的還是繳最多稅，一毛錢跑不掉的受薪族。 電價不漲，補貼獲益最大的是工商業界，台電再虧損下去，何時要倒不知。若台電倒了，還不是人民要扛。 所以！縱使電費漲價，是人人討厭的事。我也不喜歡！可是站在要實現非核家園及減少浪費、環境保護、大企業要付出應有的代價下，我還是贊成電費調漲。咖啡豆價格跌一半，商家大賺黑心錢不降價，可有人因此以不喝咖啡抗議？一杯幾十塊、甚至上百元超過便當價的咖啡，還不是天天喝？有人因此説喝咖啡，生活負擔加大，日子叫百姓怎麼過，是商人不公不義嗎？ 可見有些事漲價，多幾百元對生活也不是問題。商家大賺沒良心錢，消費的人民可也沒有聯合一起上街？不喝也不會死，可有停喝抵制？ 以我喝咖啡的品味，並認為咖啡該是庶民飲品，星巴克等我都覺得其物不值所質，味道不過爾爾。 倒不如買咖啡粉自己調泡好喝！ 所以，電價漲價是政治及情濫問題，反正花的是公款！要不是今日由政府主導，而是民營企業決定，豈有那麼多不理性空間？高鐵説漲，還不是漲到底！ 自由時報報導，國民黨立委黃昭順前天怒斥馬總統吃飽飯沒事幹，天天就想著漲價。真的是潑婦罵街了！哪個立委沒選票壓力？就你黃立委有壓力？ 黃昭順也不想想高雄市長，自己選得怎麼樣？馬英九總統也不是沒栽培過你，你能這樣滿嘴不實、無禮、目無主席，只會做秀？ 看看李文忠、林濁水當年反扁的下場，到現在還被自己人三不五時修理。看李文忠現在也低頭了，為選南投縣長，扁回鍋都不吭聲了。 當然！藍營及馬總統，除了那個羅淑蕾外，沒人這麼無品。不過！黃昭順也不能飆罵馬英九，好像自己是黨主席、是總統在罵下屬一樣？ 有點格好不好？ 何況經濟部這第二波電價漲價方案，住宅用戶用電度數每月500度以下不漲價。在商業用電方面，小商家每月用電量一千五百度以下不調漲，一千五百零一度以上，漲幅最高達8%；中大型商業與各型工業調幅則打九折，漲幅介於10.4%到12.2%。 受影響的是商家，不是老百姓。不景氣不能漲，小景氣不能漲，景氣也不能漲。難道在外購能源漲價下，台電只能倒？ 而反核人士劉黎兒、陳藹玲及藝人、導演這些人哪去了？這時怎不來支持，以價制量、學習邁向非核家園？省電不也是「媽媽聯盟」該教導孩子的？ 也見反核之虛偽，從來不敢談電價會因非核，改採天然氣、媒、油發電，必然的電價飛漲問題。國際一觀德、日，那國非核不高漲電費？ 至於黃罵馬總統吃飽飯沒事幹？要不是馬勇於任事，放它爛不是更省事？另外要不是國民黨有這麼多笨蛋自私、戰鬥力弱立委及王金平跟馬扯腿，及一堆沒用專在立院鎖門、踹門、睡覺、打架的DPP。 馬豈會這麼辛苦？他要做事不是被死擋，就是有人要惡意搞爛！馬笨就笨在這裡。學學蘇蔡、賴清德等人，混吃等領錢，一推二百五不是來得輕鬆？ 電費漲，黃昭順不要只為了幹馬做秀。理性想想，自己做了什麼？不知是誰選舉能力這麼差、沒幹成事？ 這種漲價幅度，過份了嗎？ 台電倒，到時才最貴！ 看看歐巴馬7月底一家渡假11天，花了公款150萬美金。看看陳水扁一家利用職權拿了多少億黑錢？看看蔡英文利用當官的機會，自肥了幾千萬？ 看看蘇嘉全如何蓋豪華農舍，搞特權自肥營私？馬英九到現在有耍特權、自肥嗎？ 清廉又連個時間度假都無的馬總統，你還罵他吃飽沒事幹？ 黃昭順，你瞎了嗎？良心那去了？像民進黨人一樣黑了、被狗吃了？ 還是別與民粹及理盲爛情共舞的好！藍綠立委，與其反對電費漲價，倒不如合理盯緊台電改革。一味討好，是國家之禍！
|
||
| ( 時事評論｜政治 ) |
