字體：小 中 大 |
|
|
||
| 2013/04/06 10:59:27瀏覽7789｜回應207｜推薦56 | ||
昨晚因為陰雨，不能出門散步，無聊下隨意轉台，不經意看了白先勇原著，虞堪平導演、邵昕主演的「孽子」些許片段，讓我有歲月如夢、夢醒已隔世之感。 重溫舊片，幾十年的歲月倒回，又恍如昨日。如今，台北新公園已成二二八公園，當年年少青澀的邵昕，也成商人。也曾成為娛樂圈家暴社會新聞的婷婷片段。真是十年晴雨太匆匆，不思量，心已忘。忽回年少，青春怎挽？ 清明連假，輾轉難眠。忽聞黑夜風急雨驟，雨打入窗濺書台，淋濕了「梁實秋」。 關起窗戶，也將風雨隔在窗外。然，急風依舊、驟雨還在，風雨入耳，蛙鳴轉淒，不因窗隔不見。 而陳藹玲的反核四，不也是如此？關了窗，就能消風雨？ 以富邦集團的財力及耗電，是不是該帶頭大力做到省電及些什麼補助人民省電？不然無息或負息貸款給人民做省電如何？ 不然在台灣經濟成展過程中，佔盡各種政府好處、人民便宜的，富到流油的富邦董娘陳藹玲憑什麼反核？ 出一張嘴反核四，誰不會？反核四就能消盡富邦集團有今日富可敵國的成長，是站在便宜核能發電發展的事實？ 如果今天富邦做的不是金融壽險業，而做的是耗電的電子等製造業，陳藹玲還會以為孩子的將來為口號，來反核四嗎？ 陳藹玲是矯情！只反核四更是矯情！只進行核四公投，更是矯情。 一個興建中相對較安全、 較好的核四電廠反。為何相對更舊、更危險核一、核二、核三廠不跟核四一起公投停轉？ 反核四，不公投一次決反核能，不是矯情中的矯情？ 要反核，有種、要真，就通通一起反！要生、要死一次解決。陳藹玲及民進黨等反核人士，不要畏畏縮縮！ 不然反核根本通通在矯情虛偽！ 反核不談電如何來？反核不談電費高漲，庶民如何過日子？反核不談沒有核能的台灣，國家人民如何活下去？ 反核不談風力、太陽能綠能發電的成本及侷限，在台灣根本是沒有未來。風雨關在窗外，風雨還在。 不靠理性求其中，只靠「反對正確的民粹廢核」求其爽，來決定台灣生死，風雨如晦，台灣鬼島不遠！
|
||
| ( 時事評論｜政治 ) |
