網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
臥軌與搞軌之間:是馬英九腦殘,不是勞工鴨霸?
2013/02/08 10:59:26瀏覽5068|回應86|推薦40

台灣這個地方就是這樣,只要犯罪犯法的人夠多,還是借錢不想還的人多,就可以不講法、不講理,只談情、只說愛,就是不講中直公道的話語。通通推給要用政治來解決問題,大家一起來和稀泥!

首長特別費,你犯法、我私用,大家一起黑。因為貪污犯案的長官多,多到監獄可能關不下,檢察官、法官可能辦案審案,辦審到過勞死,再加上衣冠楚楚位居高位,大家同屬金字塔裡的兔狐,有兔死狐悲的不忍感,結果一打個八圈,通通胡了不用給錢,特別費就這樣在「台灣製作的牛肉場」給他個皆大歡喜的除罪化。

萬罪千罪、萬般貪財,通通只是一個歷史共業的無知及無辜與無奈,只有一個余文背上了歷史共業的十字架。誰叫他是歷史裡那個戳破重重黑幕污穢的小小針點?

大學校園教授貪污、中飽私囊一大票,只因犯案者皆是學術高層的朋友或是同一掛,上至國科會主委、教育部長,大學校長,下至教授同事,就通通喊這種貪污不算貪污,是會計制度入人於罪。有這種違法拿錢入口袋,道德低落,卻又是自己無錯、無愧,通通是國家錯的道理?

如今台灣的荒謬又增加了一筆!其實這也沒什麼好驚奇!

台灣這個地方雖叫做民主、法治的國度,其實最大的美名就是自由過了頭,隨時可以以政治藐法治、以眾欺法為無物的地方。

如果借錢不用還,只要大家一起去臥軌,搞得無辜的旅客萬人都齊受傷害,就可皆大歡喜,這也沒什麼不可以?

反正台灣這個地方只要不講理、不守法的人多,就可以法不責眾、政治鄉愿人眾,這也不是第一回,沒什麼了不起!

而那些借錢還錢過半數,守法不苟取的勞工人民,只能說你們實在有夠善良,善良到讓人好心疼,怎麼想不到聚眾搞大,就可不還錢的道理?

媒體說聯福倒了,這是跟政府簽了借貸書借錢過生活。那這樣如果也可以自我感覺叫做這是政府的「代位求償」補助,大挖大家的納稅錢,那也只能說實在了不起,台灣真是個大聲就嬴、人多一臥軌就勝的「好所在」。

如果當年這是白紙黑字寫下是政府給關廠勞工補助款,是政治處置。怎麼還怕政府告,還須大家不還錢一起去臥軌?這勞委會前主委王如玄不就白癡了?

不就是知道上法院論法講法,借錢不還的一定輸下去,只好搞個聚眾一起耍脾氣、搞賴的擺爛遊戲?

馬英九說這是個法律的問題!帶領這些勞工鴨下去的頭頭,罵馬英九是個腦殘總統,這下這麼霸,誰聽得下去?

可憐之人必有可恨之處!不談法理只臥軌的人,不也有其非常心虛之處?

看看電視那些名嘴的嘴,繞來繞去濫情理盲,就是不敢就事論事、依法談法,一起鄉愿給他下去。不就是腦殘的不是馬英九,是這個台灣好地方。

台灣果然是一個只要人夠多,敢皮著臉、昧著心,給他胡說八道下去。

貪個十億、八億都可以是功在台灣國、千秋萬世好樣仔。欠個錢不還,說是政府給,那有什麼不可以? 

李泰安搞軌謀財害命,是為了錢。勞工借錢不還臥軌,也是為了錢。

臥軌與搞軌之間,是馬英九腦殘,不是勞工鴨霸?

為了錢,就可以胡來,厚顏不講法、不談道理了?

 

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ROCgood&aid=7289517
 引用者清單(1)  
2013/02/09 15:02 【變億萬富翁自己來! (虎爺)】 國華人壽讓 政府賠880億.中華銀行讓 政府賠400億.怎不向董'監索賠?

 回應文章 頁/共 9 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

草山
等級:8
留言加入好友
蜘蛛蝴蝶刀:您(天地格主)也該出去散心了, 365天頭殼都悶壞了~保重啊!!
2013/02/12 10:23
這話沒錯,天地格主在部落格每天三大罵,還嫌不夠,到處留言罵馬,令人擔心天地格主悶壞呢!

蝴蝶刀兄、阿Q兄和網友新年愉快!

草山
等級:8
留言加入好友
frank060606:加拿大有一頻道專門轉播國會開會實況
2013/02/12 09:49
台灣確實該這麼作,官員或立委說話全播出來再說。

蜘蛛蝴蝶刀
等級:8
留言加入好友
ccc 5238Poo (0-0) wait
2013/02/12 09:09

您這兩個回應的筆意很像其中一個cjss 的筆法~~希望沒誤會您!! 您也該出去散心了, 365天頭殼都悶壞了~保重啊!! 

   


蛛織綑龜網 蝶舞天地框 噗嘻無奈天 蛛蝶問冷涼 ccc

蜘蛛蝴蝶刀
等級:8
留言加入好友
ccc 5238Poo (0-0)
2013/02/12 08:55

原來您真是扮演楊蓮亭就好像蔡18活生生像是東方不敗~~女人當男人用男人當僕人用..

原來警總是管老毛暴政殘害人民的事啊!!

Hwa! ha! ha! ha! 每日3大笑, 延年又益壽. 



蛛織綑龜網 蝶舞天地框 噗嘻無奈天 蛛蝶問冷涼 ccc

jun5238
等級:8
留言加入好友
給蝴蝶刀,
2013/02/12 08:35

蝴蝶刀,我去看過了,但我懷疑你有看。這位作者把金庸小說研究的很透徹,我非常佩服,其中有一段,他分析東方不敗不是自宮後才轉性,說的尤其有理,他先說太監被閹了,也還是愛女人,要找菜戶,玩假鳳虛凰,所以東方不敗應該是沒變性前,就已經像沒出櫃同性戀的女方,這才會在任盈盈面前說很羨慕她是個女的..我也從這段話得到啟發,馬總統當然不可能真有練啥葵花寶典或避邪劍法,但是他在臉書上卻說:

總統馬英九在臉書貼文說,今天是他與妻子周美青結婚34週年。對於周美青說下輩子不嫁給他,他決定「下輩子不娶別的女人,看她嫁不嫁我」,或是「我們互換性別,我嫁給她」。


jun5238
等級:8
留言加入好友
給小Jimmy,
2013/02/12 08:25

我這叫系統化思考,還有,您真曉得啥是警總時代麼?我倒是知道,高中有一年,三民主義考了個蔣公的五大利國福民政策,有個同學寫成了毛澤東四個害死老百姓的暴政,隔天三民主義老師把這個同學一上課就帶出去,整個上午沒回來,下午看到這個同學時,臉上青筍筍的..同學都說,老師帶他去參觀過警總了,這是我對警總僅存唯一的印象。還是您把自己想成了馬總統,那警總時代,真是他的輝煌年代,同樣哈佛博士,他可以當黑官直接去總統府吃香喝辣,他的學姐回來得乖乖去坐黑牢。這也是我說的,要是覺得勞工鴨霸,不如讓馬總統也鴨霸一下,去試著臥一臥軌,唷,別怕弄髒了那一身的細皮白肉。


Jimmy~簽不成FTA, 怪誰?
等級:7
留言加入好友
frank.....
2013/02/11 19:25
我等一下會去發文, 有機會去看一下吧!

Jimmy~簽不成FTA, 怪誰?
等級:7
留言加入好友
frank
2013/02/11 19:19

安倍晉三這次不來硬的, 大陸和台灣三不五時跟日本吵釣魚台議題, 自民黨下回

要怎樣勝選?

漁權談判要拖就拖, 只要有漁船再被拖走。大陸的外交部恐怕對日本會採取更

嚴厲的手段, 例如派軍艦到釣魚台巡弋! 民主黨這次敗選, 自民黨想來硬的,

不知道誰能撐比較久。我相信用經濟手段制裁日本, 沒幾個月日本還是得坐下

來談, 外交轉內銷的把戲能玩多久?

大陸有本錢跟日本耗, 那本人建議, 海巡署的巡弋可以持續下去。保安廳的船

看到台灣巡防艇總不敢說動手就動手吧? 漁權談判拖下去, 那釣魚台既然是

我國領土, 那我方漁船在領土內作業, 那就看看保安廳的船敢不敢任意拖台灣

的漁船到日本! 漁權談判是日本政府要拖延的, 日本要承擔後續的問題。


Jimmy~簽不成FTA, 怪誰?
等級:7
留言加入好友
回5238~~你還真天才
2013/02/11 19:02

我的公平正義,一言以蔽之,就是忠恕之道而已。當然這對大家很難,我就講簡單的,

我所質疑的是沈若蘭可以超貸20億不還,兒子還被馬總統破格拔擢為秘書長,再貪牙醫

公會跟陳啟祥好大一筆錢,馬總統卻硬逼著每人欠個幾十萬上百萬的勞工年前臥軌,也

非要把總計兩億的疑似代償欠款還清。

鄉親啊,看懂馬總統這裡的公平正義了沒?



�X�B: 臥軌與搞軌之間:是馬英九腦殘,不是勞工鴨霸? - ROCgood 的部落格 - udn部落格 http://blog.udn.com/ROCgood/7289517#ixzz2KZtBFxRM

我只看得懂你似乎還活在警總時代, 是否沒"具體證據"也得玩"嚴刑逼供"的

把戲? 張花冠和空心菜。 明眼人都知道張花冠有問題, 空心菜的宇昌案仍

有疑點, 但"具體證據"未出現時, 張花冠和空心蔡的人權仍然需要保護, 講

了多久了你似乎還聽不懂耶?

針對關廠勞工的問題, 還是得由司法途徑來解決。那些人沒還錢, 如果換做

是陳菊, 是否那些人的錢就由政府吸收, 那其他還錢的人都是腦殘, 這就是

你5238的公平正義?

5238, 勞工用臥軌的方式表達訴求已經是違法行為, 既然有糾紛就上法院

去解決! 臥軌替自己增加了一條罪名, 帶頭的那幾個還要移送法辦。那一

開始就循司法途徑解決即可, 5238~~既然是代位求償, 不管是哪個階層

的民眾, 最基本的守法觀念總得先搞清楚吧? 這個事件跟貪腐完全是風馬

牛不相及, 你把這兩件事情湊在一起, 這是共產黨才會做的事。


蜘蛛蝴蝶刀
等級:8
留言加入好友
ccc 5238P, 終於豁然開朗~~楊蓮亭與東方不敗
2013/02/11 11:51

原來5238P一直是扮演楊蓮亭的角色......失敬! 失敬!

論楊蓮亭與東方不敗          


蛛織綑龜網 蝶舞天地框 噗嘻無奈天 蛛蝶問冷涼 ccc
頁/共 9 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁