網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
台灣的灰色象牙塔!
2013/01/08 10:58:26瀏覽8839|回應179|推薦37

大學教授在一般人眼中一向地位崇高,清高身影為淵博智慧的投射,身份位居社會人口金字塔結構的頂端,是台灣教育界中小學老師的老師,更是常扮演社會良心的角色,給人印象是道德的守護者。本該是台灣最該遵守道德及法律的表率!

如今一揭開大學學術薈萃殿堂的象牙塔面紗,原來讓一般人尊崇敬畏、高高在上,甚至能帶點專業學術傲慢的地方,它的顏色竟然是灰色的。而且還灰得濛濛不清,不知黑白、不明對錯。伸手只想遮掩,不想撥雲見日。

大學教授拿國家經費、人民脂膏做研究,不思如何為世謀福、為人造利,現今被查出報假帳、中飽私囊,不羞愧自慚,還有什麼話可說?

Your neck is like an ivory tower.是如此擦粉才美麗?才受人尊重?

拿假發票貪污、偽造文書,豈能因大學教授,自認為高人一等就不適用法律,就該從輕發落?

是刑不上大夫,法可輕繩教授嗎?不是該天子犯法與庶民同罪,法律之前一律平等?

余文以小換大發票該死,教授以墨水匣換螢幕無罪?那不就可貍貓換太子?這是什麼公理正義及司法標準?只因余文是小小公務員,他們是大教授?台灣的司法遇到一身知識籠罩下的教授,就該轉彎?法索遇到大學殿堂就該軟趴?

不然台大校長李嗣涔、朱敬一、翁啟惠、蔣偉寧,在法律之下豈有枉法、偏傾求情之理及餘地?

知識份子無恥是國恥!大學教授無德枉法又不知反省,曲意辯解是社會之可悲。人民之痛心!台灣社會何以斯文掃地至此?何以居社會尖端的知識份子青紅皂白遇自家人就難分?

研究經費核銷過程有不便、不良之處,確該檢討。要讓教授不覺得勞煩又不失規範!

但錯就是錯,司法就該一視同仁處之。不然遇灰色象牙塔就可以睜一隻眼、避一隻眼打迷糊,那司法階級已成,台灣法治何談公正?法錘必然闇啞!司法又將被蹂躪、踐踏、傷害一次!離庶民的信任會越來越遠。以前有錢判生,無錢判死的嘲諷,如今一犯罪是不是遇高官、遇教授就是歷史共業?

小小公務員拿個幾塊錢,就可惡至極該重判、關個幾年?活該!誰叫他沒有有地位、威望名流替其說話?

象牙塔灰色不還其本色,近灰則暗。校園有這樣道德低落、偷雞摸狗之行又夸夸其行無過的老師言教、身教,學子入大學校園學習,家長豈不擔憂?

不怕沒學者回國任教,只怕司法為上層階級服務,差別待遇!

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ROCgood&aid=7206315

 回應文章 頁/共 18 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

筱 蒨-Lucifer
等級:8
留言加入好友
TO:jun5238,造謠都是你們在說,我能說甚麼?
2013/01/08 18:29

連特偵組有沒有做甚麼你們都有千里眼看的到,可以掐指算到每個人的想法,任意解讀別人的意思,神仙都給你們做了,我能說甚麼呢?

通過除罪化的是藍綠立委,而且還是民進黨團提出整個立院三讀綠營立委可是全面支持的,你怎麼不去抗議?這些立委也仗著有「民意」支持,馬總統一個人能管得了所有立委嗎?民進黨、台聯黨立委會甩馬英九?你怎麼文章就不去罵這些綠營立委無能、飯桶了呢?

jun5238不爽的話就自己站上街頭去抗議,立法院群賢樓門口沒加蓋,全台灣每個人不爽要抗議都可以去,等jun5238過去展現行動力吧,別只敢躲在電腦後面耍愚蠢言論鬧笑話給大家娛樂。


選賢與能!支持吳敦義選總統!

jun5238
等級:8
留言加入好友
給筱倩,
2013/01/08 18:08

噗,對馬一點干係也沒?楊仁壽說馬英九是靠保密分案才三審無罪定讞,妳忘了嗎?商鞅說:除罪潰法,跟馬沒干係,他幹嘛求爺告奶,拜託顏清標簽字咧?真相總會在事後偷偷溜出來,在我這一篇「抓到了!馬總統干涉司法鐵證如山」已經給馬總統貪腐的面貌記上一筆,

立法院修法將特別費除罪化後,特偵組昨天公布行政院前院長連戰、張俊雄等一百十一人的特別費案,全數簽結;包括馬英九總統在法務部長任內、陳水扁在台北市長任內的特別費案,也都「解套」了。

現在大家都說,不就是特偵組查到了甚麼,查不下去,快要掀開來,馬總統才急如熱鍋螞蟻,拼死要趕著給特別費除罪麼?

(馬總統有這麼好心,要幫綠營的誰除罪,別笑死人了..)


筱 蒨-Lucifer
等級:8
留言加入好友
TO:努力向前行
2013/01/08 17:59

謝謝您的支持。

這兩個網軍程度太差,自己只敢耍嘴皮還想笑我反貪腐有偏心,有種他們就站上街頭去抗議,別躲在電腦後面造謠抹黑,做給大家看看他們反貪腐的行動力在哪裡,自己做不到還只會說別人不夠力,真是沒種到讓人看扁。我又不是三頭六臂的神仙每個貪污犯都要管,只要釘住最大頭的就好,其他人不爽就自己去盯,反正沒薪水的工作,要做誰都能做。

jun5238的部落格我只看過兩篇文章就覺得滿嘴的胡扯瞎掰,沒有浪費時間觀看的價值,連去駁斥都懶,那種程度也只有綠營網軍像cjs、whatsoever、慢君等人會推薦而已。甚麼都能怪罪馬總統,我看他乾脆便秘也怪馬總統的錯好了。


選賢與能!支持吳敦義選總統!

筱 蒨-Lucifer
等級:8
留言加入好友
TO:jun5238
2013/01/08 17:47

瞎掰也要有點常識,你這樣鬼扯的程度太差啦。

馬英九的特別費在97年4月24日選舉前就三審定讞無罪,從一審、二審到三審全都判定無罪,到了100年的5月4日才特別費除罪化,特別費本來就是以領據領取視同核銷,除罪化對馬英九一點影響也沒有,讓藍綠立委得利鬆口氣而已,你不爽可以自己去抗議呀,全台灣又不是我一個人可以反貪腐而已。

學者會有今天應該是跟陳水扁學的吧,拿假發票報公帳A公款,陳水扁當市長的特別費就拿自己家裡水電費來報需要收據的部份,國務費更離譜,一堆學者還力挺陳水扁,我看八成早就同流合污、上下交相賊了。看看張花冠的工程弊案都有學者背書,民進黨跟學者的勾結、沆瀣一氣已經得到印證啦。現在出來挺學者的不就是民進黨的蔡英文嗎?反倒是馬政府還敢查辦學者貪污案件呢。

馬英九特別費的判決書內容我也看過整理了,用最簡單的圖表來顯示馬英九特別費跟陳水扁國務費差異給大家看:

奉勸jun5238,要指控別人,自己也先把相關資料看清楚,多學點知識、常識有點內涵再來評論,光只會耍嘴皮胡扯瞎掰,要人家看你沒水準的文章很難,你的文章會有閱覽率大概是網軍自己衝出來的吧,正常人看兩篇文章就知道不要浪費時間被你洗腦把頭搞笨了。


選賢與能!支持吳敦義選總統!

筱 蒨-Lucifer
等級:8
留言加入好友
cjs造謠一塊錢賣北捷的前因後果
2013/01/08 17:27

不知詳情的格友,這裡說明一下:cjs以「北捷用一塊錢賣給台北市」指控政府糟蹋百姓資產,經草山先生到處找尋資料確認,只有台北市在1996~2000年以一塊錢給台北捷運公司經營,2000年以後每年租金20億元以上,查不到任何「一塊錢給台北市」的資訊,所以我們要求cjs說話要有憑證,拿出證據證明有「一塊錢賣掉」的事實。結果cjs不斷扯開話題、模糊焦點,還要人家查北捷是誰的資產,更繼續堅持「一塊錢賣掉」的謊言,最後耍無賴要大家去告他啊,充份展現綠營網軍散播謠言、被抓包就耍無賴的特點。


選賢與能!支持吳敦義選總統!

向前行~芃羚
等級:7
留言加入好友
..
2013/01/08 17:22

給筱蒨

樓下那2隻烏龜王X蛋(邪氣的三八及cxx),現在一起出現在阿Q版主的就是要針對你,尤其是那隻邪裏邪氣的三八,每天在自己的版造謠還不夠,還要到別人的版面說三道四的,寫的東西狗屁不通,真是"下世下症"

筱蒨加油

 


jun5238
等級:8
留言加入好友
給大家:
2013/01/08 17:17

我請大家想像一下,如果馬總統要除罪自己的貪污特別費時,司法要把顏清標抓去關,那麼,顏清標會一時心軟,在朝野協商下簽字,讓馬的除罪特別費案通過嗎?

當時整個輿論界,或是小小的部落格界,卻只有極少數的聲音出來叫罵,我尤其罵得最賣力,還改編了一段二狗咬貪汙特別費的寓言故事,一隻是藍色的狗,叫做馬小九,另一隻是綠色的叫哈妮,卻幾乎聽不見學界大人的批評,我當時還以為這只是「仗義每多屠狗輩,負心多是讀書人」,現在我懂了,原來他們也全都是顏清標啊,

你們誰沒有貪汙國家給的錢?

於是他們當時根本不敢站出來講話,因為他們早已跟馬總統,或是魔鬼交換了靈魂,這一會子,魔鬼剛收走顏清標,才來收教授們的..


jun5238
等級:8
留言加入好友
給筱倩,
2013/01/08 16:55

看你成天標舉著反貪腐的大旗,卻專幹些幫貪腐擦屁股的醜事,實在是讓人雞皮疙瘩掉一地,這些教授之所有會有今天,還不是有樣學樣,跟馬總統學的,馬總統從幹法務部長開始,就貪汙起特別費,並經特偵組偵辦在案。台北市長還貪汙了八年被侯寬仁所起訴。相關資料網路上一查就有,這也就是他為什麼要求爺告奶,非要勒逼顏清標點頭,也要把特別費除罪,再讓最高法院楊仁壽用保密分案把自己的市長貪汙三審無罪定讞了。商鞅說,除罪潰法,從此台灣就陷入萬劫不復的境地,是非道德全變模糊,原本教授們在我提的兩個成大教授被抓後,不敢再貪,卻在馬把特別費除罪後,上之所好,下必甚焉,君子德風,小人德草,草上之風必偃的,又開始貪污了起來,我們來看看特別費除罪條文,裡頭不是說因為會計作帳有錯的通通不罰嗎?真不知馬總統今天又跑來抓教授貪汙,是發著甚麼神經,我猜這背後一定有更大更姦慝的事情要發生,但不敢斷定是年金還是掩護其他貪腐的事情,

曾國藩說,風俗之厚薄悉自乎,一二人心之所嚮矣。這裡一群小子對貪污教授鳴鼓而攻之,真是民可使由之,不可使知之啊,我剛從路人兄那裏得知,原來我這三年半,已經告誡過馬總統別再那麼貪腐害人,已經寫了1610篇了,如果馬總統肯靜下心,別以為我是罵他或想跟他辯論,好好想一想,改變一下以貪腐為核心的治國理念,這些教授會有今天,台灣會有今天麼?


jun5238
等級:8
留言加入好友
給C兄,
2013/01/08 16:39

2010年有個成大教授,『成大近半年連續爆發教授涉及詐領案遭起訴,企管系教授張心馨涉嫌要求她指導的博士生購買十一張發票,十個月內分十一次向成大詐領總共九萬三千九百元研究費。』

2011年又有個成大教授,『鄒文莉(42歲)在96至98年間主持這些研究計畫期間,以需要零用金支付計畫為由,要求多名不知情的行政助 理、學生,提供身分證及郵局存摺等資料,再代填申請表,每月製作不實清冊,再向會計室申請核撥薪資,等於把研究經費當成家中的開銷來源,包括孩子的家教 費、保母費等都由此支付,甚至助理中途離職仍繼續申報薪資;兩年期間共詐領108萬餘元。鄒文莉則稱,以人頭虛報助理用來支付研究計畫不易報銷的行政費用,「許多教授都這樣做」。

我看就先關這兩個好了。但是我有更好的提議,如果大水庫理論可行,那應該是可以證偽的,沒理由只有馬總統可行,其他不行。準此,依照大水庫事後的概念,這些教授只要把貪污的贓款捐給慈善機構,比如鄒文莉,就捐108萬以上,就可以沒事了。至於要捐給誰呢?建議捐去跟馬總統相同的那個慈善機構,以免到時被挑毛病,說實驗不成功,是因為捐錯人了。

大家說好不好哇?


筱 蒨-Lucifer
等級:8
留言加入好友
沒想到cjs這麼想全家死光光喔
2013/01/08 16:29

cjs,如果你不是網軍,怎麼這麼勤勞來台灣阿Q大哥文章洗版、耍嘴皮,栽贓抹黑樣樣來,被抓包了還耍賴不回答要你說話要有憑證拿出證明出來。快點告訴大家哪裡有「一塊錢賣給台北市」的報導,讓大家看看你不是綠營網軍造謠抹黑的證明阿。


選賢與能!支持吳敦義選總統!
頁/共 18 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁