林益世是誰？(^^)

開個小玩笑，說真格的，誰還記得林益世？好吧，貪官貪污的證據，都要由別人提出來，那我們養特偵組是要幹嘛？喔，是專門抄翻在野黨政客的處所，翻天覆地找證據用的，那不也像個屁，有針對性與方向性，只要能辦到別人，或是掩護自己，那麼要他們找到或製造證據可以，要他們兩手一攤，說如果立委有證據，請交給他們，他們才能往下辦，也沒問題。

寫個落落長, 以為可以證明自己的邏輯, 有政氣, 你要當大師還早咧！

司法公正性是要有"具體證據"出來的, 先前在筆戰林益世的案子時, 趙天麟手上

的證據不拿出來, 你說要特偵組自己去找出來。陳啟祥有錄下對話, 林益世才能

俯首認罪, 台灣是民主國家, 具體事證不足是否就能直接收押和起訴？如果你的

邏輯是這樣, 那你所謂的司法公正性就叫做放屁！請你不要忘記, 犯罪嫌疑人的

人權不能隨便被剝奪的。

李朝卿被收押, 就是地檢署已經掌握到足夠的具體證據, 以自由時報這個親綠的

報紙報導的南投縣公共工程品質來看, 李被收押是應該的。

江國慶案讓你罵了馬政府好一陣子, 難道你希望下一個"江國慶"出現嗎？再提醒

你一次, 犯罪嫌疑人依然有人權, 不是隨便一兩個證據就能夠將其定罪的！

多謝樓下蜘蛛刀兄的抬愛，鐘鼎山林，各有天性，在台灣要想從政，最好是外省權貴，否則下場通常都不好，平平都是貪污，阿扁就不講了，顏清標得乖乖坐牢，馬則還連任總統，知道這樣的差異了吧。看他連任後，甚麼都不顧了，連空軍一號這種白領小偷小盜的便宜也佔，無怪乎最近他不大敢講清廉，因為曾幾何時，台灣人一聽到馬講清廉，雞皮疙瘩猛的掉了一地。

早在兩周前我就預判馬會用廢死議題來轉移他改革失敗，敗家敗國，要漲勞工年金，給台灣人從油電物價之後，再扒一次皮，其他啥國道收費，補充保費，這裡偷那邊搶的，就不論了，果不其然，槍斃完六個死囚，發現台灣社會很冷淡，怎麼沒像上次吵到連白冰冰都出來嗆，喔，白國策顧問最近被告貪汙，有點小忙，吳育昇又怕被勾起當時炒廢死之前那樁醜聞，所以趕緊由國家主辦，搞個死刑辯論比賽，我說馬總統真無聊，這種辯論賽，不就是我說你腦袋有洞，你說我全家活該被殺，潑婦罵街，小兒鬥嘴，能辯出個啥東東嗎？

依我看，逝者已矣，接下來還有五十五個(還會續增)，就一天斃一個，如果有誰缺器官，都多斃幾個，國庫不是沒錢，就收高價，還能發展歐美或大陸人士的高檔醫療旅遊行程，話題吵不完，誰還會記得您敗家有感無感，年金啥時要破產，是唄？

我們可以來看看馬的廢死：

「放屁」其實是有心理學的意義：是種「A」來「A」去，輕忽無所謂的態度，跟胡扯騙人不同。簡單說，只要能達到目 的，他可以說謊言，也可以說真話。當馬總統去生命線跟每天聽盡人間悲慘事的張老師們演講，可以插科打渾，說生命線的電話「1995」不好，可以改成「英九 救我」。莫拉克風災去現場勘災，被災民抱怨救援太慢。先說自己只是大號出氣筒，再說會受災是「他們」災民不肯撤，雨下太大則是老天爺的事，他自己只是好人 沒好報。等著看好了，今年沒颱風來就罷，有颱風來，他第一時間就是叫民眾撤離。因為，「看到颱風，就要當成莫拉克」。至於災民撤離要住哪，吃甚麼？那就不 干他的事了。ECFA辯論，把「A」當成發語詞，用到的也是同一個心理機轉。

所以馬總統先用了廢死立場堅定的王清峰當法務部長。因為在沒 人關注的時候，他可是要維持良好的形象。梳個西裝頭，到處說自己人權立國，是英明聖君。王清峰尸位素餐，甚麼案子都辦不出來，檢察官翹班上賓館，出來打傷 女記者，砸毀相機，把檢察官管成妖魔鬼怪，也都不換。但是一等到吳委員的「大公無私」的 要求王清峰執行死刑犯槍決，從而引發社會對死刑犯一直拖延不執行產生強烈的不滿時，馬總統馬上變了面貌，開始支持死刑犯應該趕快執行死刑。讓死樣活氣的王 清峰一天內打包走人，然後換上個一晚可以槍決四個，年富力強有執行力的新部長。馬總統對死刑對人權，其實沒甚麼理念。有的話，也只是放屁式的理念：當廢死沒有成本，還可騙取名聲，就廢死。當廢死有很大的成本，甚至會危及政權，那就趕快執行死刑。

當然這一次槍斃六個死囚，是另外一種屁的邏輯，今天又再辯論誰該死不死，則是最新的屁，可以說屁屁相連到天邊了，所謂大師，就真的是無人能挑戰，信手拈來，就又一長串，古人說畫鬼最容易，那畫甚麼最難呢？

畫馬最難！

想我連畫三年的馬，對馬屁做盡定性定量分析，至今無人能對我的分析提出隻字片語的反駁，只會繞著人身打轉，說我是他馬的邏輯大師，誰曰不宜？(^^)