網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
朱立倫,當心深綠老狐狸的讚美!
2012/11/30 10:30:56瀏覽3631|回應104|推薦33

以國民黨目前黨內的人才論,不論是論資排輩、還是才幹聲望及政治形象、實力,秤過自己斤兩或是能有想頭,接馬英九國民黨主席及治國大位的,不外是胡志強、郝龍斌、朱立倫及吳敦義。這些人也是綠營及台獨團體2016想要重返執政的真想敵!是綠營再次大口啖「肥肉」的阻礙!

胡志強老了還在地方征戰,除非2014選後下一任閣揆就是他。不然如還是要兌現承諾為台中市民服務,建立台中為富庶的文藝之都,繼續與最可能代表民進黨出征的林佳龍一爭百里侯競選連任。那胡志強在政壇的最後一站,就是留在台中了。

至於郝龍斌其卸任後的冀望,當然是能克紹箕裘、子承父步,成就父子兩代為相的美談及記錄。坐上閣揆位子!

若馬英九如此佈局國民黨的接班位子,朱立倫又將居于何位?

我認為!吳敦義在馬英九心裡的位子是雍正,朱立倫才是馬培植的乾隆。

這一點,綠營應該也是很清楚!所以才會對朱立倫下蠱、下毒!

因此如何讓朱立倫不被馬信任,被藍營支持者及同志懷疑其忠忱,甚至就此埋葬朱可能的登峰仕途,就是綠營處心積慮之處!

要毀滅一個對手陣營的未來希望,離間目前亮眼新星其老闆的信任,最好的方式不是來自於攻擊,而是來自於對手陣營的讚美。敵手的讚美,有時比真槍實彈攻擊更可怕、更有殺傷力!

前天新北市長朱立倫受綠營新台灣國策智庫應邀,以「城市治理與國家發展」為題發表演說。演講並未公開,事後轉述卻傳出朱立倫與在場的綠營大老、智庫成員互動熱烈。出席的綠營大老都肯定朱立倫是優秀人才,期待他超越藍綠,做好政治領導者的角色。
而在場的綠營大老及智庫成員有何人也?
辜寬敏、董事長吳榮義外,還有姚嘉文、黃天麟等人!
深入綠到發霉的敵營,又閉門博暖交際,又得讚美,豈不如深夜臨深池般危險?

黃鼠狼給雞拜年都不安好心了,何況綠蠵龜行徑反常?

這些人不是台獨到骨子裡,就是綠黑到心裡,都是老狐狸級的深綠老骨董!

豈會安好心、存真心肯定朱立倫是人才?

一聲肯定朱,隱藏多少壞水及算計?藏了多少驅狼吞虎、離間挑撥國民黨團結的陰謀心思?

連戰及宋楚瑜與扁交手被戲、被打巴掌的天真,朱立倫豈能再重蹈愚蠢,忘了最危險的陷阱是綠營的虛情假義讚美?

夜奔敵營、夜入蔡閨,與敵交耳密會,是王金平最讓藍軍不放心之處!

吳朱胡郝卓,是國民黨未來十年最可能成就台灣希望的班底,也是民進黨再執政的天阻、人擋。讚美朱立倫引猜忌是蠱招!可要臨深履薄,料敵從嚴,不要人家一讚美就天真到以為自己真的可以跨越藍綠成為最大公約數,成為共主。

那就是愚蠢了!

對本性狡詐老狐狸、裝滿綠老頭的倉庫的讚美,絕對要當心! 

朱立倫確實是國家人才,國民黨希望,但絕對跨不過老狐狸口中的藍綠!

在台灣!藍綠可是抱殘守缺及開放進取不同價值堅持的差異!

 

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ROCgood&aid=7084700

 回應文章 頁/共 11 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

cjs
等級:8
留言加入好友
.
2012/12/03 16:19
草山先生;

那種距離,還是同一個機場! 要不然,您也可把桃園機場拆成桃北,桃東,桃南,桃
西,桃中...whatever的!

至於[小港機場在屏東市東南方,不是北方,而CJS兄說"去小港機場要往北走更遠"]
是我的錯sorry,以陳小姐的敘述,我應該更正;[去小港機場要往"東南"走更遠]..

仍然是[更遠]!

草山
等級:8
留言加入好友
屏北機場屏南機場一目了然
2012/12/03 15:53
A字的上面是屏南機場,B字的下面是屏北機場。

草山
等級:8
留言加入好友
屏南機場和屏北機場在哪裡呢?CJS兄還要閉門造車嗎?
2012/12/03 15:44

大家請看屏東市衛星圖,屏東市東方有看來像是寬寬路面的地方,東西向的,那就是屏南機場的跑道。而屏東市北邊也有像是寬寬路面的地方,東西向的,那就是屏北機場的跑道。屏北機場和屏南機場明明是兩個機場,而CJS兄追根究底的結果,硬是把二個機場當作一個機場,以為『航廈在南邊叫屏南機場,航廈在北邊叫屏北機場..但說來說去,都是在說"屏東機場"』,這種閉門造車,移山搬機場的功夫真令人嘆為觀止。

陳小姐過去使用的是屏南機場,離屏東市鬧區近,當然騎機車或開車都很方便,現在機場搬到北方,可別以為能由屏北機場的南方進入,屏北機場新航廈是在西北方,就是在右上角突出來的地方,所以由屏東市鬧區出發到屏北機場就要多花時間了。CJS兄硬把屏南機場屏北機場二合一,卻說屏東市當地人陳小姐說法有誤,真令人佩服。

1995年2月屏東機場遷至屏東空軍基地南機場大門左側服務旅客,此為位於勝利路的簡易航空站。屏南機場當然沒什麼爭議,可是阿扁當總統以後,把屏南機場遷到屏北機場,還花11億蓋屏東新航廈,2005年5月,新航廈完工後,引起地方批評:

《11億蓋屏東航站被批浪費  民眾:不如高雄搭機方便》

2005年05月18日

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20050518/1785600/

對了,小港機場在屏東市東南方,不是北方,而CJS兄說“去小港機場要往北走更遠”………


Jimmy~簽不成FTA, 怪誰?
等級:7
留言加入好友
cjs.........
2012/12/03 15:17

不管怎麼說, 屏北機場使用率既然如此的低, 以減少國債為由, 當然可以直接關閉

除非你打算讓小港機場專營國際線, 屏北機場專營國內線, 不過如此天才的做法

應該不會是您想要做的吧?

我往下看到你先前的回應, 既然高鐵的載客率增高, 從高鐵站可直接換台鐵到屏東,

接駁公車的班次還算不少, 那留下11億的屏北機場只為了公義?因為北部有的

南部也要有?

屏東機場1995年開辦時, 當時並沒有高鐵, 而且台88線尚未完工, 屏東機場的

需求當然比現在高, 但現在高鐵和台88線都已經完工, 謝長廷卻在2005年蓋了

新航廈, 總共花了11億, 這種花錢法你沒意見, 馬英九搞免簽的政見你就一堆

意見?  兩套標準就是兩套標準啦!


Jimmy~簽不成FTA, 怪誰?
等級:7
留言加入好友
Mr. W....我先簡單回應....等一下還有第八節要上
2012/12/03 15:02

上回列出不少政績給您看, 您如果沒看到, 我晚點有時間再給你看看!

如果你覺得那些不是政績, 那多說無益!

百分比的問題晚一點回應, 請稍待!

所以我要說的是, 老闆才是虐待員工的最大禍首, 包括我這位可憐的小老師

hour pay才360元, 第八節輔導課才400元, 做的事情卻不比"正職老師"少!

現在的台灣老闆只要付比19047元還要高的薪水, 政府協調了老半天也

於事無補!基本工資本勞與外勞脫鉤的部分, 還要靠政府努力!


cjs
等級:8
留言加入好友
.
2012/12/03 14:33
草山先生;

您才是閉門造機場呢! 相同的二條跑道,造出兩個不同的機場呢!

屏東機場有二條跑道,北邊的稱為屏北機場,南邊則為屏南機場,屏北位置
較偏遠,位於九如鄉,屏南則在屏東市郊,相對也較熱鬧在屏東航空站開業
後,暫時以屏南機場....

LAX機場第8航廈在LAX機場的另一邊,但還是使用LAX的4條跑道,人家也沒
稱作North LAX...

庄腳郎
等級:7
留言加入好友
.
2012/12/03 13:31

跨越藍綠?

跨越藍不是問題,藍營大多一群勢利之徒,貪生怕死之輩

跨越綠可就有問題了,一個起心動念馬上遍體麟傷

別妄想跨越藍綠,除非像這次大選中的宋楚瑜

甘為綠畜棋子,任人擺佈,否則連馬英九這種處處討好綠營的作風

反被綠畜們以畜牲相回應,何苦來哉。


WHATSOEVER
等級:6
留言加入好友
庄腳郎
2012/12/03 12:34

怕人宰割?

豈非因為理虧


草山
等級:8
留言加入好友
CJS:航廈在南邊叫屏南機場,航廈在北邊叫屏北機場..但說來說去,都是在說"屏東機場"
2012/12/03 12:30
屏南機場和屏北機場兩個不同地方,不是“航廈在南邊叫屏南機場,航廈在北邊叫屏北機場”這樣分的,上GOOGLE地圖看就知道!

您完全在閉門造車!

WHATSOEVER
等級:6
留言加入好友
sorry
2012/12/03 11:57
抱歉忘了提,
樓下的圖下面的說明節錄引用自該圖同一篇文章的說明。

“應對國際金融危機系列調研報告之二—— 當前中國城鄉家庭消費狀況”
http://big5.xjass.com/jj/content/2009-03/31/content_68972.htm
頁/共 11 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁