字體:小 中 大 | |
|
||
2012/11/26 11:58:10瀏覽3127|回應61|推薦41 | ||
說到錢傷感情,擋人財路增怨恨。所以圓熟人情事故的人,在民間就少有人要做這種會被罵到成豬頭的事。何況是在當官流水轉,前人花錢、後人負擔、人民買單,不是當最後一隻老鼠,擦屁股就與我何干的政壇? 政治是管理眾人的事,所以只會忙著開支票,不負責兌現、不保證國家債務不會垮下來、扛不住的政客,這都是他家的事。 所以像馬英九這樣那壺不開提那壺,那壺漏水補那壺的「笨蛋」,還真是人間少有! 為國家的財務長穩行遠,為了不讓台灣人活著還看不到佛祖,就去見「希臘」的悲劇發生。新「公債法」修正,為限縮地方首長爛開選舉支票買票,亂放「煙火」後拍拍屁股走人的債留子孫,遺禍未來的不負責亂相。這樣的有魄力、有遠見,想建立具歷史典範的政策,想是該給馬掌聲! 新公債法草案政院一拍板,北市長郝龍斌就反彈,說舉債上限會腰斬,削減舉債額度、北市舉債額度銳減兩千兩百多億元。首當其衝會減緩捷運萬大線、信義線,以及松山線的建設進度,甚至停工。北市立委蔡正元、賴士葆也跳出來反對,說台北市民沒辦法接受。 其實這樣用建設會停擺來打公債法修正的不認同,是所有舉債亂開選舉支票,亂發人民錢、寅吃卯糧,給付福利收買選民的地方首長,不敢誠實說清楚舉債如何分配的病痛!擇捷運建設說建不下去,只是官員的刻意誤導扭曲現行地方舉債、負債高築的真相! 在新公債法條文的精神,只要不是只會花錢如流水,而不懂賺錢興利,具有自償性的建設,又豈有受新公債法舉債的上限限制? 公債法五條五項已將「自償性公債」排除在公債上限計算之內,其理甚明。只要地方首長將地方政府管理成一個會賺錢的公司,而不是只會借錢敗家,有出無進,花錢花得像個無底洞的敗家子。這部新公債法豈是爛法? 新公債法其實在考驗地方首長的經營能力,也是要端正地方首長敗家亂借錢的惡習! 台灣選舉免師傅,用錢買就有。用公家錢買更凶的扭曲選舉惡習,確實也到了該休止的時候。 看看希臘,想想台灣。公家錢不該再這樣選舉時不負責任的今人加碼亂花,後人接續放爛! 新公債法是讓那些花百姓錢不手軟,賺錢能力沒半撇政客的現形法。掌聲該給馬拍下去!至少選出來的地方首長,該是有經營能力的人。不是睡覺、放煙火、跨年燒錢,只會花錢討好一時「一秒變格格」式,少了內才、徒具口水及外諂媚相的即興表演者! 有能力把錢花在刀口上,操守品行好又具永續經營政府財政平衡、甚至能倉廪實的人,才是人民良才之盼!
|
||
( 時事評論|政治 ) |