字體:小 中 大 | |
|
||
2012/06/22 13:28:04瀏覽5775|回應35|推薦69 | ||
名位、名氣及知識並不能讓一個人免除偏執、避免差別眼光。更不能讓人說出中肯、有良心見地的話。 台大醫院創傷醫學部主任柯文哲夠有名了吧?夠算是高級知識份子了吧?夠算台灣的菁英了吧? 但是何以遇到陳水扁,就會說出以前從來不說的話?為何以前對一般受刑人沒有聽他說過,「應把人當人看待,重視醫療人權,尊重受刑人」呢?為何這番話只是用來呼籲馬政府儘速讓前總統陳水扁保外就醫呢? 為何以前沒聽過柯文哲對一般受刑人說過「讓受刑人趴在地上寫字、吃也坐在地上吃、睡也在地上,我都看不下去。」的話呢? 難道只是因為他是陳水扁、他是柯文哲擁護的陳水扁嗎?還是因為他是前總統就該有特權?連在監獄裡都該有特權? 我最討厭這種虛假的人權尊重話語! 就像特赦組織在人權關懷及保護上,在關己及不關己、在小國及大國、在不同事件上有不同標準的關心一樣,令人噁心! 我也不認同對待好人、對待受害者的人權,跟對待壞人及加害者的人權,有相同的標準!只要不虐待、不苛刻,壞人及罪犯憑什麼可以得到與一般人相同人權對待? 陳水扁也憑什麼可以得到比一般受刑人更優渥的處遇? 用德報壞人,用什麼報好人?壞人在獄中反而受到更好的對待照料,那在社會上誰願意當好人、良人?這如何維繫社會的綱紀秩序於不墜? 所以我不認同北歐國家那種犯人住得比一般窮人還好的監獄環境! 這違反人性之常,更違反社會獎善懲惡的情感認知。不該如此無差別!俗世不該如此出塵! 因為人是不是人,應該要以他是不是知廉恥、守道德、行良善、懂認錯、明是非、有仁義...來論斷。不知廉恥、視道德如無物、行邪惡、不懂認錯、顛倒是非、不仁不義,這樣只徒具人的形貌,還是人嗎? 沒人味、人樣,異於禽獸幾希? 把人當人看?柯文哲!陳水扁有人樣嗎?有人味嗎? 他的所作所為值得台灣人民給予憐憫及特殊待遇嗎?可以在毫無認錯之心前,就給予心的寬恕、行的寬容? 我想一般人民不是佛陀!俗世生活中要走向鳥語花香、高山流水,也不該人人矯情,以肉身餵惡鷹當佛陀! 這我做不到!多數台灣人也做不到!人類社會要走得下去,種善因有善果、種惡因有惡果,還是要分,不該做到無差別! 所以「讓陳水扁病死在獄中,符合台灣人最大利益嗎?」 ,這話是用心計算的煽情、是一心想炒作社會情緒!更是做作演戲! 我反問,誇大不實陳水扁病重、會病死,把自己搞低能,就能讓台灣人民跟著低能相信嗎? 何況縱使陳水扁最後真的遭報陽壽終結,那也是他在閻羅王的生死簿該劃叉下地獄,關台灣利益何干? 至於「把人當人看待,給犯人一張床睡覺,這個超越藍綠,台灣以人權立國最基本的原則。」這點我認同!但是柯文哲今天的話,他沒資格這樣說! 因為這話是置入性行銷,只是為愛陳水扁才這樣說!之前陳水扁執政時,為何不對社會說? 柯文哲關懷受刑人人權,我只感覺虛偽、噁心!! 何況以台灣地小人稠,每個人一張床睡覺,那還要蓋多少座監獄? 是不是該建十座101高樓才夠? 那下次柯文哲是不是該連署要求給陳水扁受刑人,牢房有冷氣吹、電視看、書桌讀書、還可以上網? 這樣為一個陳水扁說情,才說出這番為人權叭啦叭啦話的所謂菁英份子,令人不屑、鄙夷! 讓人看清!名氣換不到人格不阿耿直,徒有高深知識是救不了靈魂沈淪的!
|
||
( 時事評論|政治 ) |