真是說點有水準、有文化、有內容的質詢，對立委這麼難嗎？

質詢不就事論事、對「國家表演藝術中心設置條例草案」等法案質詢，只會在那裡領錢不辦事、單單只對龍應台的肢體動作有興趣、有意見，真的人民是白養了這些立委！

大前天對段宜康人權博物館成立後的教育功能質詢，龍不願意落入民進黨的陷阱，不願意對蔣介石在「二二八事件」中的歷史功過表示意見，有何錯？

一個文化部長要包容多元文化的聲音、接納不同觀點的看法，本來就是正確的態度。

所以龍應台上質詢台、坐這個位子，如今是個部長，不是作家。他以中性、不設立場、不置個人價值的回應「個人過去看法並不重要，必須尊重社會與專家共識。」、「關於人權博物館的籌備必須相當小心，就像一個空瓶子，不該將單一個人相信的價值放在其中，這是危險的事情，她絕對不願意這樣做。」

這回答恰如其份，很有智慧！何不當之有？

所以段宜康罵龍是最厚臉皮的部長，段宜康真的腦袋有問題，看錯對象了！

段宜康忘了嗎？說出「罄竹難書」是稱讚的話、「三隻小豬」是成語的杜正勝，才是有史以來最厚臉皮的部長，不做第二人想！

所以這種沒營養的話，龍應台走下台不願意回應這些人演猴戲，也是剛好而已！

大前天瞎搞不完，隔天又繼續搞！

龍應台接受質詢，難道得畢恭畢敬、緊張以對？

只有念詩才能托腮？雙手托著香腮，聽著段宜康這種沒文化水準的質詢，表示專注有什麼問題？

管碧玲怎指龍應台的專心是「種輕慢，故作瀟灑，瞧不起對方」。真是自卑啊管媽！幽默一點！

還是在質詢有內容上下功夫，別混時間了！

至於段宜康指龍應台迴避台灣大歷史、不敢處理轉型正義的問題，是「馬政府最耀眼的花瓶」。

若是龍應台是馬政府最耀眼的花瓶，那以段宜康被打成「十一寇」的落拓下場，之後放下良心向陳水扁靠攏、區域立委還是選輸。要不是又諂媚巴結蔡英文、給了施捨列為不分區安全名單內。自從94年就沒舞台的段宜康，能站在那裡亂扯瞎說、白領人民薪水嗎？

難道段宜康這種為了立委位子，放棄對自己黨批判的趨從，不是陳水扁、蔡英文的夜壺？

花瓶是一種放在抬面上的文化！夜壺是一種放在床底下的文化！

花瓶耀眼，夜壺好用。

不過至少耀眼、有文化底醞、有歷史內涵的花瓶，可以默化人心。觀之怡情養性，可以雋永。

至於夜壺嘛！ 只有晚上內急，來不及去，才從床底下拿出來用用！

 (圖擷取自網路）