![]() ![]() ![]() |
|
|
||
2015/04/18 16:00:27瀏覽2814|回應22|推薦45 | ||
柯文哲笑了!柯文哲有時間去綠營「凱達格蘭學校」瞎扯蛋及取暖,卻沒時間聽見將流落街頭賴老伯伯哭泣的聲音? 去「凱達格蘭學校」演講,哈拉抹黑馬英九一起大笑開心,比聽見弱勢市民無家可歸的哭聲,來得重要? 當台北市長柯文哲每天霸氣凌人、惡言逼人、狂言欺人、謊言騙人、笑聲震人之際,賴老伯伯哭了,為生活無著落,無處可棲身急哭了。 柯文哲,當一個台北市長很大嗎?公權力不是用來欺壓弱小,也不是用來替自己妝點門面的。 手握公權力耍官威找來遠雄的對頭「竹中」一起合作,花四百萬設定嚴苛的大巨蛋安全逃生模擬參數,找一個藉口合力壓逼。 這沒關係,反正遠雄是大財團,小市民很討厭有錢人,而不會因此趙藤雄就沒地方住,有生活產生困頓的問題。 大不了柯文哲恐嚇人不下去,自己歇了,或就是玩下去官司敗訴,蛋沒了,台北市民花幾百億買單,為柯文哲胡搞瞎搞玩一回付帳單。 但那時柯文哲早就拍拍屁股走人,就像陳水扁玩馬特拉,最後付出十幾億的賠償一樣。這就是民主的代價,選錯無良政客當家的賠償。 我們支持任何對於違反法令違建的拆除,但是一個地方父母官不能柿子挑軟的吃,蘋果挑顏色嚐。 執行公權力,更不能欺壓百姓。 對於弱勢、弱小,背後沒有粉絲支持,沒有「婉君」靠夭的小老百姓、貧病老人,對他們的求救呼喊聲音就聽而不聞,視而不見。只為展現柯文哲市長的魄力及霸氣? 柯文哲拆違建,若為了獲取掌聲,最後卻造成社會上的低收入戶、弱勢市民活不下去,卻不做安頓,那這種夾雜殘酷味道的掌聲,不是聽了讓人心裏作痛? 「一位六十六歲聽障的賴伯伯所居住的頂樓違建,五月十九日即是拆屋大限,他租住在台北市延吉街上的一處頂樓違建加蓋,必須趕在這之前搬家,但因年長又聽障,找房屢碰壁,眼見日子一天一天過去,他的心情越來越沉重,急得都紅了眼眶,淚水泛光。」 這種拆屋趕得市民沒地方住,讓賴伯伯自生自滅,徬徨無助,柯文哲卻又不妥善安置的公權力粗暴,豈不比「文林苑都更案」更該令人怒了?社會正義在哪裡? 至少「文林苑」可是有錢人的都更,是所謂「都更受害者聯盟」那些學生,教授,社運份子為有錢地主王家喬幾千萬或幾億元利益分得多或少的問題。 而被柯文哲漠視的弱勢人民的眼淚,那些喊追求都更公平正義的人,哪去了? 柯文哲笑了,每個月領萬把塊過日子,無助的賴伯伯哭了。 這就是什麼台北精神?這是什麼台北人的幸福? 弱勢市民被逼得沒地方住,柯文哲怎笑得出來? 柯市府上任後,執行公權力不能貼心細膩一點嗎?一定要讓弱勢市民傷心流淚? 希望這篇文章能喚起媒體的重視及柯文哲的良心,讓像賴伯伯這樣努力辛苦過日子的社會經濟弱勢,在公權力執行連鎖效應下受害的小市民,能獲得適當安頓。 不再流淚!
|
||
( 時事評論|政治 ) |