字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2012/09/19 09:49:08瀏覽974｜回應3｜推薦9 | |
| 昨天再度跟露西佛爾網友談到陳水扁槍傷的事，
這是一個老掉牙的話題了。 由於這是一來一往的對話， 有點雜亂冗長， 我就不把露西佛爾的理由在此貼出， 但是還是建議諸位讀友前往查看露西佛爾與本人的來往攻防對話。 網址如下： http://blog.udn.com/ROCgood/6866088#reply_list 我告訴你關於陳水扁兩顆子彈本案我的想法。 你問我相不信陳水扁的兩顆子彈，有沒有自導自演？ 對此我並沒有結論。 那兩顆子彈確實非常詭異， 但是光是詭異並不能直接推論等於就是虛假！ 要判定是虛假， 還需要有其他的說理證明才足夠。 我的基本立場是： 我只是旁觀第三者者，不是藍綠陣營當事人。 要看左右那邊提出來的證據比較能說服我。 （看出我的立場與你們不同在哪裡了嗎？vs你的：就是自導自演，沒有疑問！） 要質疑要有合理的推論。 就算得出同樣的結論，理由也不見得會完全一樣。 沒有合於邏輯的推論過程，能說服別人是一回事，能不能說服我又是另外一回事。 我並非單純機械式的人云亦云的人！ 你若要說服我，你提的證據就要夠有證明能力；並且你的說理要夠有邏輯，我才會採信。 至於什麼叫做邏輯上的證據夠有證據力？ 這裡限於行文篇幅在此不深述，你有需求的話我下次再專章補充。 此合先敘明。 0.到目前為止，兩邊都不能有效提出壓倒性的證據，一刀斃命否證掉對造。 以我的自我要求， 我就不願以意識形態自己製造一個結論（這就是我與你最主要的差異）。 就好像問我馬英九是不是同性戀？我不知道， 我最多只能說，他的很多特質，跟我在同性戀身上觀察到的特質，真的有驚人的神似。 但是這樣尚不足以讓我得出結論：那麼他就一定是同性戀！ 1.那個傷口是不是槍傷。 我不能否證那不是槍傷，尤其是經過李昌鈺確認這個槍傷存在的專業背書。 但是我願意相信他的經驗，信譽以及專業度，以及他的愛惜自己專業聲譽的羽毛。 至於你的其他推論不足以說服我（下面我會說明為什麼無法說服我）， 2.你質疑的槍傷地點。 你質疑當場怎麼不知道發生槍擊，這點質疑對我及對大多數人都沒有說服力。 當場放鞭炮的情況，以我們人的從聽神經到大腦的聽覺系統對聲音的鑑別力及月暈效應， 當時阿扁要主張槍聲被掩蓋，在物理學及生理學上是完全合理可能的。 3.你質疑的痛感。 你應該沒有被鞭炮打過，才會說這個話。你參加過鹽水蜂砲嗎？ 在競選前最後一天尤其是選情極度緊繃的那種情境之下，人的腎上腺素會過度分泌，人會處於極度亢奮的精神狀態，這種傷口不被感覺到痛，以醫學生理學來說根本就是毫不奇怪， 尤其陳水扁根本就沒有否認他有覺得痛覺，只是那個痛覺不足以讓他意識到那是槍傷。 就連呂秀蓮也只是知道痛，第一時間也沒有意識到她被槍擊了。 你不相信呂秀蓮那個蠢蛋針對槍傷的說辭嗎（我會說她蠢蛋，不是因為槍傷，而是因為她說過AIDS是天譴，那根本是HIV病毒感染，很多人是因為輸血，例如當年HIV還沒有被發現之前有很多血友病人就是輸血液製品得到的，那個蠢蛋不懂醫學在那邊信口開河） 我們有太多的經驗，身上的一些傷口不知何時來的。 4.你質疑子彈彈道 我不是槍傷專家，但是以我看過的槍傷，前面的入口是一個小孔，後面出口則是一個窟窿。 我不是叫你去查看槍傷傷口的照片了嗎？（gunshot injury） 我舉一個小例子，雷根第一任總統被槍擊這件事你知道吧？他還問開刀醫師你是不是republican那一次。在開刀房裡，他的胸腔外科主治醫師在他的肺裡翻來翻去，找了很久很久都找不到子彈到底在哪裡，想像不到會有這種事吧？我告訴你，這種事不少見！ 一堆人都想，那子彈就是直線進去他的胸腔了啊！！問題是他們不知道，子彈在體內轉彎了， 你質疑陳水扁的傷口體表成直線，而不是扭來扭去，以我對物理學的了解，那時可能的， 而這點李昌鈺也已經確認過了。 5.你質疑夾克內裡沒有破洞，所以子彈不會藏在裡面。 有破洞子彈不是出去了嗎？ 6.你質疑夾克也沒有任何被血液染到的痕跡。 這點連血液量已經回答過你了。這是可能的。 腹部表面才有血管，當肚皮劃開時的出血量只要用小紗布蘸一蘸就可以了，那個出血量叫oozing， 在脂肪層幾乎沒有什麼血管，所以當外科醫師劃過脂肪層時，幾乎不必停下止血，縫合腹部傷口是也可以跳過此層，直接縫合底下的肌肉層及上面皮下組織層。 7.你質疑打水漂兒、、 那不是廢話嗎？你站著對自己的肚皮射個bb彈，第一時間子彈造成的衝力引起血跡本就要噴在兩端，中間才開始oozing（滲血），你不相信可以做個實驗看看，看是不是我在騙你。 我再說一次，陳水扁的兩顆子彈我相信為真，至於是不是自導自演我存疑，不知道， 而你的質疑對我而言不足以成立。 馬英九不是要調查嗎？睡著了嗎？ 8.你質疑不是在車子上被開的槍，而是在急診室。 很好。 為何整個醫院沒有任何人聽到槍聲？ 整個醫院上上下下所有的工作人員， 包含病患及陪病家屬， 全都是扁的親信， 沒有任何人會出賣他？ 9.至於連勝文， 你如何四兩撥千斤一語帶過？ 你看過槍傷的照片了沒？ 連勝文的“運氣”，可是一點都沒有比陳水扁差！ 我也還是信了。 10.你質疑我的醫學常識。 我倒建議大家也去問清楚內外科跟皮膚科醫生，才會知道正確的知識，看是我說的對還是你說的對。 11.你質疑我的父母。 （1）“我都替你爸媽覺得羞恥了。” （2）“至於說的你父母，我可沒侮辱他們，只覺得替他們感到羞恥，生了這麼一個在公開場合沒常識胡耍嘴皮的孩子。” 我罵陳水扁，罵馬英九，是因為他們是公僕，我們是主人， 我們在繳稅養他們， 可是我從來都不會把他們的父母牽扯進來。 難道各位覺得她的這種憑藉意識形態，以攻擊異見者的父母為方式， 符合中國儒家的教養嗎？ 12.這是開刀房裡實際的剖腹影片，各位可以看看我說的對不對。 |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
