網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
用流行病學觀點看為什麼魚與熊掌不可兼得?(很多人沒有的觀念)
2012/09/18 21:09:55瀏覽508|回應1|推薦3
有聽過勿枉勿縱嗎?
勿枉與勿縱差別是什麼?
看得出來嗎?

換個例子說,
你去過書店吧?
出口不是有警報器?

警報器可能遇到小偷不叫,這叫偽陰性(false negative)、【該叫不叫】【錯縱】
可能遇到的不是小偷卻也叫,這叫偽陽性(false positive)、【不該叫而亂叫】【錯枉】
當他叫的時候,可能是真的有小偷,這叫陽性預測率高(positive predictive rate)、【勿枉】
當他不叫的時候,是真的沒小偷,這叫陰性預測率好(negative predictive rate)、【勿縱】

事實上,你的警報器的靈敏度(sensitivity)調的越靈敏,警報器冤枉好人的機會越高,錯放小偷的機會就越低,
反之,你的警報器靈敏度調低,警報器就越可能錯放小偷,但是冤枉好人的機會就越低,

看出來了嗎?




這~是~~互~相~衝~突~的~~~~~~~~~




就看你想勿枉,還是勿縱,去調整不同的靈敏度,
但是你無法又要吃越多的魚,又要吃越多的熊掌,
你要看你到底是偏好魚還是偏好熊掌,
來調整靈敏度。

這就是統計學裡的流行病學(epidemiology)的領域,
在生活上裡有很多實際的應用。
( 知識學習科學百科 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=REMEMBED&aid=6868102

 回應文章

拙拙
等級:8
留言加入好友
理想性
2012/09/20 22:32
過高是中國人傳統政治中的大缺失(這特別強調政治). 勿枉則必有縱; 勿縱則必有枉, 這是羅輯的必然. 是以美式的無罪推論和超度懷疑的法制在臺灣不論如何喊的震天價響, 實際上沒市場(土壤)的. 而大陸上中共把個黨員標榜成什麼一樣,實則八九不堪,貪瀆無狀...新民不易千古如此?!
WHATSOEVER(REMEMBED) 於 2012-09-21 20:52 回覆:
您是內行的!


可是我發現很多人知道理論,無法應用。
其實這是初階,
下次有機會來寫進階一點的東西。