字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2007/02/03 01:34:57瀏覽882｜回應3｜推薦1 | |
|
【戰爭的起源 恐懼和貪婪】 從中共發射太空武器談起 解決火災問題，不是設更多消防隊，而是找出各種易於引起火災的因子，減少它。今天談戰爭，是給所有中國人看的，特別是對岸的領導階層和軍方，目的是預防戰爭。 7.我不帶領人民打仗，所以我將積極召開兩岸三方或四方會談。初看到中共發射飛彈打下老舊衛星，有些評論者說是高招，中共取得和美國談判太空武器競賽的籌碼。似乎還未見到有抨擊者，我願意做個烏鴉，告訴所有中國人：這顆飛彈打錯了。 對錯之間，牽涉到複雜的賽局理論。不過，一定要從初始設定的目標來評量。最大的問題在於當決定打這顆衛星時，是由誰來訂下目標。許多個人或小單位的目標，未必符合整體組織或國家的最佳利益。 從技術層面來看，打下一顆高速繞地球軌道飛行的衛星，的確是一個了不起的技術。但那是對沒有能力做彈道飛彈的國家而言，對美國來說，那已經是被辯證過無效的技術。 打衛星的技術，其實和反彈道飛彈的技術相同，都是在計算兩顆彈頭或彈頭與衛星之間在何時、何處相撞。當反飛彈彈頭錯過了目標物，不可能像開飛機一樣調頭繼續追目標，主要原因就是大家都太快了，一旦錯過了，不可能有足夠的燃料調頭追擊。 當年美國人就發現，只要蘇聯的彈道飛彈彈頭配備簡單的終端控制火箭，用飛彈打飛彈的構想就會落空。因此老美一直在研發雷射武器，以打下在軌道上的彈頭。從雷根到現在，美國至少研發了20年吧。 美國軍方和國防工業看到中國人打衛星，心中自然不會驚慌，但美國平民可不一定。在冷戰過後，美國國防工業最需要一個假想敵來榨取更多的預算，這下可是心頭一陣竊喜。美國平民百姓越是擔憂，這些軍火販子越開心。你說，這顆飛彈打衛星，到底打得好不好？ 或許，中共政權內也有一群人，骨子裡也希望跟美國軍備競賽。權力遊戲，不管東西方、民主或專制，本質是一樣的。 請所有中國人注意聽好，中共的建政先賢說過：堡壘最脆弱的地方，在堡壘內部。鬥爭的目的是要贏，不是要殺戮，更不是花大錢放煙火。 我要提一個更好的概念：與其攻打一個堡壘，為什麼不花錢把它買下來？ 我來了，我要選總統，我要讓台灣成為太平洋兩岸的連結者，把北太平洋變成台灣的內海！ 我的政見： 我所做的，不過是說出真話。把真話傳出去吧！ |
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
