字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2007/03/11 02:38:49瀏覽985｜回應3｜推薦0 | |
| 【戰爭的起源 恐懼和貪婪(二)】 重看「恐懼的總和」有感 自古，戰爭起源就是貪婪和恐懼。因為害怕別人掠奪，所以武裝自己；因為貪婪，所以掠奪他人。復仇，不過是假借正義遂行貪婪的藉口。 直到人類發明了原子彈，戰爭成了純粹的恐懼。你有，我也要有，人類在極度恐懼中，渡過了60餘年。然而這恐懼仍威脅著人類的前途。 顯然恐懼並不能抑制人類的貪婪，人們有了原子彈，依然沒有停止軍備競賽。美其名是不要一下子動用「終極致命武器」，所以要在傳統武器上一較高低；只不過所有賽局專家都指出，核子強權間的傳統武器作戰，最終仍將導致全面的核子戰爭。 唯一阻止人類愚蠢的集體自殺行為，就是核子強權都知道賽局的結論。人類救贖之道就只有互相瞭解及合作。 恐懼的總和 今日重看「恐懼的總和」，是一部描寫美蘇在恐怖份子挑撥下，一步步走向核戰邊緣的電影。最緊張的一幕中，主角雷恩在美蘇熱線電話中留下一段發人深省的話：導致雙方走到戰爭邊緣的原因，是相同的恐懼。 「戰略嚇阻」是唬哢，嚇阻人們按下按鈕的原因，也是驅動人們按下按鈕的動力──因為核子彈太可怕了，我怕你打我，所以我要先一步打你。 一旦小小的事件發生(例如電影中恐怖份子以核彈攻擊巴爾的摩港)，所謂戰略嚇阻就只剩戰略毀滅。 美國和大陸都是核子強權，雙方都很清楚不能開戰，但是台灣卡在中間是個導火線。一旦台灣發生不受控制的情形，特別是民進黨為了要操作選舉，隨時在丟台獨議題，這就好比把炸彈的引信丟到小孩子手上把玩。 如果你是美國，或者，你是中共，什麼才是最明智的選擇？你願試著回答這問題嗎？或者，轉寄給你認為能夠深思這個問題的人。 方總統候選人 謹誌 延伸閱讀戰爭的起源 恐懼和貪婪 |
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
