網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
兩韓早就開打,怎麼收場才是重點
2010/05/29 13:19:43瀏覽682|回應0|推薦3
文章同步刊登:
方總統競選辦公室 兩韓早就開打,怎麼收場才是重點

文章歡迎完整轉寄、轉貼、轉載。感恩喔!

【兩韓早就開打,怎麼收場才是重點】

朝鮮半島局勢緊張,股市歷經一周左右的爆跌,咱們台灣人好像也只關心這部份,媒體評論只放在會不會開打,追根究底也是和股價連結有關。其實,兩韓戰極有可能改寫東北亞甚至世界權力平衡,沒有媒體觀察到這一點,至為可惜。

「會不會開打?」,最直覺的預測就是套用古巴飛彈危機的模式,也就是賽局理論裡的邊緣策略。若真的可以套用,兩韓不打是最可能的結果。

然而「古巴危機」模式在兩韓問題上是不適用的。最大的癥結在於冷戰早已結束,兩韓已經不是代理人戰爭,全面性戰火升高也只會侷限在兩韓間,並不會變成二次韓戰。

要預測兩韓局勢演變,仍舊要用賽局理論,只是不能套用邊緣策略而已。我們要注意幾個先決條件:

一、北韓領導人的利益和北韓國家利益並不一致。
二、不能誇大大國對附庸國的影響力。
三、美國和中共的共同利益早超過彼此矛盾。
四、北韓可能擁有原子彈。

※北韓領導人的利益和北韓國家利益並不一致

賽局理論的基本假設是參賽者都是理性的,都在算計對自己最有利的策略。即便有看似不理性的舉動,也都是經過理性計算的結果。

金正日身為北韓最高領導人,理論上應代表北韓的國家利益。然而金正日仍將北韓推向全面戰爭邊緣,很容易讓人推論出是邊緣策略的應用,事實卻不是如此。

落後的專制極權國家,其領導人在面對內部權力挑戰時,第一優先是保護自己的位置而不是保護國家利益,辛巴威、緬甸都表現出相同的特徵。當金正日到大陸得不到更多的支援時,金氏王朝的權力危機已經達到最高點,不對外搞一點事難以維繫自己統治的正當性。至於北韓最終會受多少經濟損失,可能喪失多少人命,他X的,過了這關再說。

※被誇大的影響力

美韓、美日關係在最近幾年越趨冷淡,美國影響力大不如前,直到兩韓局勢緊綳,才又見到友美的輿論。為什麼我們能理解美國對韓日的影響力,卻又高估中共對北韓的影響力?

其實,北韓之於中共,像極了扁政府之於小布希政府。小布希同樣視陳水扁為麻煩製造者,三番兩次派員來台“宣達”不要公投綁大選,甚至公開表達反對,也沒成功停止過哪次公投。甚至最後美國拒絕專機落地許可,陳水扁照樣演出迷航記。

中共無法彈個手指就在北韓扶植新政權,所以中共對北韓無論是發出譴責或拒絕援助,都無法改變金正日的決策。儘管兩韓戰爭決不符合中共現階段的國家利益,胡錦濤和溫家寶也只能乾著急。

反觀美國,現階段適度擴大兩韓戰火才是符合美國在東北亞最大的區域利益;最大的風險在於拿捏“適度”的程度。這才是南北韓是否會爆發更大規模熱戰的危險因子,好比金正日不在乎死多少北韓人,新韓戰死的是韓國人而絕少美國大兵。

※被誇大的美中矛盾

當中共擁有全世界最多的美國國債,就已經註定美中大戰不可能發生。ChinAmerica這個字可不是開玩笑,基本上美、中把這個字想通了,就可以主宰全世界,“地球政府”的遠景可期。

中共真的在乎要北韓這個附庸來屏障國防安全嗎?或者,要靠金正日這個麻煩製造者來擴大東北亞影響力?

早在中共擁有核彈之後,唯二可以和美國玩邊緣策略的國家就只有中共和蘇聯,老舊的地緣政治式的國防安全早該丟掉了。而今金正日可能已經擁有原子彈,國防安全反而變成國防不安全了;金正日攻擊天安艦,反而讓中共在日韓之間的影響力降低,讓美國擁有更大發言權。

冷戰結束,北韓這顆棋子只會越來越礙眼而不會越來越有價值;所謂血盟兄弟,隨著中共拋棄共產主義意識形態,也不過人情薄如紙,隨時可以翻臉。

※北韓核彈

北韓舉行了兩次核試爆,表示他們已經擁有足夠的核燃料和掌握原爆技術,但不表示金正日已經擁有可以投射的核彈。不過,我們假設他有!

這假想中有的核彈才是金正日最大的王牌,讓美韓聯軍不敢隨意揮軍北上。假設美韓聯軍大勝,金正日狗急跳牆用了核彈製造大量傷亡,美國膽敢在朝鮮半島施用報復性核攻擊嗎?

即使沒有可投射的核彈,中共也忌憚金正日在北朝鮮半島引爆試驗性質的核爆,放射性物質將影響大陸東北、河北、山東半島許久。

※兩韓早已開打,看結局如何收場

媒體用「兩韓會不會開打」並不正確,天安艦事件是預謀事件,顯示金正日並不怕衝突,以任何標準來看,這已經是開戰了。北韓看似俗辣的堅決否認,其實只是預伏擴大衝突的藉口。

中共害怕朝鮮半島衝突,因為他們無可避免地會面臨到大量的北韓難民問題;更害怕衝突往38度線以北發展,中共內部鷹派反彈以及可能的原爆災難。

南韓則因為經濟遠較北韓發達,到處都是高價值的攻擊目標,例如三星的半導體廠、現代重工的汽車廠等等,有的甚至位於北韓傳統大砲射程之內,不必用高成本的飛彈就可以造成巨大破壞。

美國則是害怕駐韓美軍遭到重大傷亡,迫使美國必需升高軍事行動來報復,最終導致和中共正面衝突。

反觀北韓長期遭受封鎖,再多加幾項經濟制裁並不會讓北韓人有更窮的感受。北韓境內也沒有太多高價值目標可攻擊,頂多就是機場、火砲陣地、軍事基地,炸壞就炸壞唄,屆時再叫北韓人民愛國捐獻,再敲詐中共幾門火砲就補回來了。

所有利益各方都害怕,唯獨金正日怕得少些;打起來所有人都有損失,唯獨金正日損失少些,搞不好還有賺頭。除非中共、美國、南韓一致同意佔領北韓、除去金正日政權,這場仗金正日已立於不敗之地。這場仗會不會演變成兩韓全面戰爭?

※最有可能的劇情

北韓陷阱已經挖好,正在逼迫南韓不得不跳。李明博把心戰喊話器裝好,他敢不播嗎?播了被北韓砲擊,李明博能不反擊嗎?炸掉北韓幾個砲陣地,北韓也回炸幾個,你來我往一陣子,接著雙打單不打,雙方都不越界,互相宣稱獲得勝利,最後國際調停不了了之,天安艦的事也就不重要了,怎麼看都越來越像兩韓版的823砲戰。

現階段尋求國際合作加強禁運和經濟制裁,而不是魯莽地採取軍事行動回擊,時間將站在南韓這一邊。但是南韓國內輿論沸騰,李明博夠聰明、夠膽識嗎?

※終極之道

就像文章開頭所言,兩韓戰極有可能改寫東北亞甚至世界權力平衡。無論兩韓會不會由零星砲擊演變成全面砲擊,甚至進入陣地爭奪戰,背後的東北亞權力結構不變,戰事終究是要平息的。結束之後呢?

金正日仍然杵在那邊,麻煩仍然在那邊,問題終究沒解決。時間或許會解決一切,金正日身體不好,大限不遠,接班人或許比較願意改變。

如果北韓新接班人效法當年張學良在東三省易幟,中共將處於極端不利地位;但若中共想通了願意變換立場,提前宣佈協助兩韓統一,統一後的新韓國將會傾中或傾美?東北亞甚至全世界權力平衡會變成何種景象呢?

以上所言,純屬虛構、猜想、憶測、擲爻,若有雷同,就當是方總統報明牌好了。不過呢,金正日病重是事實,最近一次訪中連大小便都帶回去,不讓中共這個血盟兄弟知道他的身體狀況,萬一金正日吃藥吃矇了,那麼所有的賽局理論都不適用,兩韓人民只好求老天爺保佑了。

( 時事評論國際 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=PresidentFang&aid=4075755
 引用者清單(3)  
2010/12/07 17:59 【方總統的競選官方網站】 棋先一著,朝鮮半島解決方案,給中共一點建議
2010/12/02 23:29 【方總統的競選官方網站】 爆發新韓戰後的挑戰──中華民國靠哪邊站?
2010/05/29 17:23 【方總統競選辦公室】 兩韓早就開打,怎麼收場才是重點