字體:小 中 大 | |
|
|
2009/06/03 18:39:19瀏覽814|回應0|推薦6 | |
文章同步發表: 方總統競選辦公室 不進口石油的美國》全電的未來車 人民力量城市 不進口石油的美國》全電的未來車 引用文章: 不進口石油的美國》全電車將是各國政府間的全新賽局 文章歡迎完整轉寄、轉貼、轉載。感恩喔! 【全電的未來車】 本來想將本文命名為「全電車的未來」,但最後決定改為「全電的未來車」,更具意義。 丟掉內燃機的未來車將長成什麼樣子?它會繼續四四方方的,或是有其他新造形?還有四個輪子嗎?這些我都沒法子回答,留給未來人去發揮吧,但有幾個趨勢卻已經可以預見了! ※輕一點 Discovery介紹一家新創公司,以碳纖維打造輕盈又流線的車體,已經有車廠與他們技術合作,這一兩年內應該可以看到有產品問市了。 鋁合金車體這種減輕車子重量的概念早被提出來了,不必等全電車即可應用,但汽車工業太成功了,若驟然改變車體材料,合作鋼鐵怎麼辦?有些還是車廠參與投資的呢!汽車業的成功反而限制了自己的進步。 全電未來車沒有汽車工業的舊包袱,可以預見未來碳纖維車殼甚至是塑膠車殼都有可能出現。 ※再輕一點 除了車殼一定會變輕之外,丟掉了內燃機,當然同時會丟掉離合器、變速箱這些大傢伙,少了這些又重又大的零組件,儘管新加了電動馬達和電池,重量仍舊可以大幅減少。 甚至於更激進的設計,還可以丟掉傳動軸、差速器。只要有良好的操控系統,左右輪直接安裝驅動馬達,控制左右輪馬達轉速,就可以控制全電未來車的轉彎。 連傳統剎車都能捨棄不用。剎車?沒錯,最新設計的電力驅動軌道列車(就是我們俗稱的火車)已經揚棄傳統的氣泵剎車,改用電磁剎車,當列車在失去動力時,讓剎車系統變成發電機製造電力,使剎車系統永遠有電不失效。全電未來車當然也可以把電聯車上的最新剎車科技搬過來用。 全電未來車的走向,就是“減輕重量”,“輕”益求“輕”。 ※新馬達、新電池 新馬達當然要做到出力大、重量輕,新電池則要做到輕薄短小,但是蓄電量大,充/放電速度快,材質無毒對環境友善,最重要的是發生車禍時,電池不會著火也不會爆炸。 未來車少了機械式傳動裝置,必定走向更模組化的設計。車子可以像電腦升級CPU一樣只升級馬達,也必然會有人投入電動馬達升級的研發,而不是整台車換新。 就像現在的手機產業一樣,車用電池會有正廠、副廠的差別,但由於車用電池單價高,將會由獨立營運的電池租賃公司提供電池,以哩程收費或以耗電量計費。而這些租賃公司為了提高收益,也必然會投入研發更高蓄電量和更長壽的電池。也許我們買的第一部全電車只能行駛100公里就要充電,在電池營運商的投入下,還未淘汰前就會變成行駛1000公里才需要充電。 ※全新操控系統 轉動方向盤讓車子轉彎?遜!像戰鬥機一樣用搖桿控制,酷。用電力驅動的未來車,幹啥要留個巨大的方向盤?把它留給博物館和懷舊的人吧。 行車控制電腦不再是控制油怎麼噴、什麼時間點火,而是專注於提高駕駛舒適度和安全性。和內燃機無關的電腦,台灣似乎很會研發和製造。 ※未來,取決於我們的大膽想像和勇氣 上述幾個全電未來車的預言如果實現,它的製造成本應該會比傳統車更便宜才對。 台灣不小,卻也不大,很適合培育全電未來車的新市場和新應用,一旦全電未來車在台灣取得成功,才更有機會說服美國及大陸市場。前面提到的車用電池租賃商得要在全國佈建據點,那是多麼龐大的資本,但在台灣卻比美國和大陸小得多了,有更多的成功機會。 全電車的未來,取決於我們的大膽想像和勇氣。如果我們相信地球正在暖化,或許,不只是全電車的未來,而是地球和人類的未來,繫於一部全電未來車。 |
|
( 時事評論|公共議題 ) |