字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2014/08/29 19:56:13瀏覽347｜回應1｜推薦4 | |
| 美國前國務卿希拉蕊, 6月19日接受台灣《商業周刊》獨家專訪。
專訪中, 希曾五度提醒，台灣與中國越來越密切的交流，「正面臨轉捩點」…… 現在「你們必須權衡，到底要開放到什麼程度才適當，否則將失去經濟獨立，」 而「失去經濟獨立，將會影響你們的政治獨立。」 希拉蕊(Hillary Diane Rodham Clinton), 當前美國著名的政客, 曾擔任美國 國務卿, 美國前總統柯林頓之妻, 普世價值之官方頒定者與堅定信仰者, 因此, 由她所發表的談話, 無可懷疑, 一定是根據 當前最新 的 普世價值. 根據此次台灣《商業周刊》的專訪, 希拉蕊又宣布了最新的普世價值, 這項最新 的普世價值, 正如上面她所談到的內容, 就是 - -「失去 經濟獨立，將會影響 政治獨立。」 換句話說, - 經濟獨立 與 政治獨立, 是密不可分的. 無 經濟獨立, 則必定無 政治獨立. 這項由普世價值定義者, 所昭告天下的最新普世價值, 可以說, 正式曝露了當前 普世民主政治體制的真面目. 希拉蕊在專訪中, 所談到的主題, 是台灣與大陸, 這兩個政治實體的政治與經濟 獨立問題. 希拉蕊 強調, 對於一個 政治實體 來說 - - 經濟獨立 與 政治獨立, 是密不可分的. 無 經濟獨立, 則必定無 政治獨立. 那麼相同的道理, 比一個 政治實體 還要小的 政黨, 當然更是無法違反這樣的 普世價值, 這是很容易理解的. 政治實體, 通常是指一個國家, 那當然是比任何 政黨, 要有力量得多. 如果連 政治實體, 都要遵守這樣的定律, 那麼作為一個 存在於 政治實體 之中的 政黨, 那當然更要遵守這樣的定律. 因此, 對於這樣一個普世價值, 我們可以直接的付予它更為堅固的地位, 也就是 - 普世定律. 這個 普世定律 是有關 獨立性, 可以名之曰 - 獨立性 普世定律. 換句話說, 對於現在世界上的各國, 所存在的各政黨而言, 必定通通都遵循下面 這個 獨立性 普世定律 - - 政黨 的 經濟獨立 與其 政治獨立, 是密不可分的. - 政黨 若失去 經濟獨立, 則必定失去 政治獨立. 所以接下來的問題, 立刻就變成, 政黨 應該如何實現 經濟獨立 ? 這個問題的答案, 其實非常簡單, 每個人都有切身的經驗. 每個人只要問問自己, 你自己的經濟獨立嗎 ? 這個問題, 其實就是在問, 你自己的手頭上, 有兩個錢嗎 ? 如果你自己手頭上, 有兩個錢, 不必向人伸手要錢, 那你當然就能 經濟獨立. 也就是說, 如果你是 有 財產 的, 那你的 經濟 當然就是 獨立的. 反之, 你就 必需向人伸手要錢, 那你的 經濟 當然就是 不獨立的. 所以, 從每個人自身的經驗, 很容易的就可以了解, 對於一個政黨 - - 如果 政黨 是 有 財產 的, 那 這個政黨 的 經濟 當然就是 獨立的. - 如果 政黨 是 無 財產 的, 那 這個政黨 就 必需向人伸手要錢. 也就是說, - 如果 政黨 是 無 財產 的, 那 這個政黨 的 經濟 當然就是 不獨立的. 也就是說, - 如果 政黨 是 無 黨產 的, 那 這個政黨 的 經濟 當然就是 不獨立的. 明白這個道理之後, 自然就可以從上面, 希拉蕊 頒布的, 最新的 獨立性 普世定律, 確立下面的道理 : - 政黨 若無 經濟獨立, 則其 政治立場, 必定 無政治獨立. 也就是 - - 政黨 若 必需向人伸手要錢, 則其 政治立場, 必定 無政治獨立. 再換句話說, - 政黨 若 只靠 政治獻金 生存, 則其 政治立場, 必定 無政治獨立. 再換句話說, - 政黨 若 無 黨產, 則其 政治立場, 必定 無政治獨立. 在現在的所謂 民主世界 中, 大多數的政黨, 其自身的經濟狀態, 其實都 依照 普世價值 的規定 - 無黨產化/去黨產化. 也就是, 現在所謂 民主 世界 中, 大多數的政黨, 都必需 - 向人伸手要錢, 也就是 - 多只能靠 政治獻金 生存. 在現在的所謂 民主世界 中, 大多數的政黨, 都要 無黨產化/去黨產化, 這個普遍現象, 最新的代表性事件, 當然就是下面這個事件 : > https://tw.news.yahoo.com/%E6%B3%95%E9%99%A2%E5%88%A4%E6%B1%BA%E8%BF%BD%E5%9B%9E%E5%9C%8B%E6%B0%91%E9%BB%A8%E7%94%A2-%E6%B0%91%E9%80%B2%E9%BB%A8-%E9%82%84%E8%B2%A1%E6%96%BC%E6%B0%91-%E9%80%9F%E7%AB%8B%E6%94%BF%E9%BB%A8%E6%B3%95-043538322.html > 法院判決追回國民黨產 民進黨：還財於民、速立政黨法 > NOWnews – 2014年8月27日 下午12:35 > https://tw.news.yahoo.com/%E5%85%AC%E7%9D%A3%E7%9B%9F%E5%B8%B8%E5%8B%99%E7%90%86%E4%BA%8B%E9%A1%A7%E5%BF%A0%E8%8F%AF-%E9%BB%A8%E7%94%A2%E6%AD%B8%E9%9B%B6-%E5%9C%8B%E6%B0%91%E9%BB%A8%E5%88%A5%E8%80%8D%E9%9A%9C%E7%9C%BC%E6%B3%95-221023151.html > 公督盟常務理事顧忠華：黨產歸零 國民黨別耍障眼法 > 自由時報 – 2014年8月27日 上午6:10 所以換句話說, 現在的所謂 民主世界 中, 大多數的政黨, 都必需 - 向人 伸手要錢, 因此, 當今的 民主政黨, 幾乎都 - 經濟不獨立. 因此, 依照 希拉蕊 最新頒定的 獨立性 普世定律, 當今所謂 民主世界 的 民主政黨, 肯定幾乎都是 - 政治立場 不獨立. 那麼接著當然要問, 政黨 政治立場 若是 不獨立, 那是偏向 誰 呢 ? 這個問題的答案, 就更簡單了 - 誰 給 民主政黨 最多錢, 那 民主政黨 的 政治立場, 就偏向 誰 嘛. 至於, 在現在的 民主世界 中, 誰 給 民主政黨 最多錢 呢 ? 這個問題的答案, 當然也很簡單 - 誰 最有錢, 誰 就能給 民主政黨 最多錢. 那在現在的 民主世界 中, 誰 最有錢 呢 ? 絕對不可能是 選票最多 的 廣大屁民. 世界各國 的 廣大屁民, 只會天天 上大街遊行抗議, 每個月只有 22k 可領, 因此, 世界各國 的 廣大屁民, 怎麼可能有錢呢 ? 那在現在的 民主世界 中, 誰 最有錢 呢 ? 現在的 民主世界, 通常都是 資本主義 世界, 所以這答案很清楚, 現在的 民主世界 中, 最有錢 的, 當然就是 - 財團 / 財閥 嘛. 換句話說, 現在的 民主世界 中, 民主政黨, 都是依賴 財團 / 財閥 維生. > http://blog.udn.com/PonderForcast/7063148 > 台灣民主 的前景, 為何 十分不樂觀 > 2012/11/21 10:15 所以, 再根據 希拉蕊 最新頒定的 獨立性 普世定律, 就馬上可得知, 當今 民主世界 各個國家 的 眾民主政黨, 其 政治立場, 絕對都是 - 偏 財團 / 財閥. 所以結論出來了, 現代民主政治體制的真相, 根據 希拉蕊 頒定的 獨立性 普世定律, 就馬上可得知, 絕對是 - 財團 / 財閥 政治體制, 也就是所謂 的 - 權貴政治. 權 + 貴 == 政客 + 財團/財閥. 也就是說, 現代 民主政治體制 的 真相, 就是 - 權貴政治. 因此, 越是 手裡沒錢 的 政黨, 因為 越需要 依賴 財團 / 財閥 維生, 所以, 其建立的政權, 就越是 - 權貴政權. 明白這個道理之後, 就掌握了當今所謂 民主世界 的真相, 就能夠充份解釋, 為何 世界各國的廣大屁民, 只能領 22k, 而為何各國的社會, 都廣泛出現 炒地皮放高利貸, 讓廣大屁民 住無居, 沒辦法生小娃娃. 而在美國, 又是 如何會發生 佔領華爾街 運動, "We are the 99%". 廢話嘛, 廣大屁民, 當然是那個 99%. 哪有 權貴集團 是 99% 的道理. 廣大窮人, 當然是那個 99%. 哪有 權貴富豪 是 99% 的道理. 這種 權貴政權, 在台灣的代表性政權, 那當然就是 - 台獨扁黨政權. 若要問證據何在, 這在 台獨綠扁政權 8 年期間, 其 如山鐵證 是 多如牛毛 的. 舉例來說, 台獨綠扁政權 8 年期間, 台灣各大 炒地皮放高利貸財團, 通通 排著隊 送錢 進 綠扁官邸, 所以 綠扁 才能有那樣的財力, 讓他的女兒作證 說 - 黨裡 誰沒拿過 我爸 的錢 ? 要不然, 錢怎麼可能從天上掉下來 ? 因此, 台獨綠扁政權, 那當然是 標準的 - 權貴政權. 這又充份滴解釋了, 為何現在台灣房地產的價格比天高, 其 炒地皮放高利貸 的 起始年代, 正是從 公元 2000 年, 台獨扁黨政權 元年 開始. 這道理很容易明白. 台灣各大 炒地皮放高利貸財團, 既然要 通通 排著隊 送錢 進 綠扁官邸, 那當然日後一定要在 炒地皮放高利貸 本行上, N^N^N 倍滴撈回來嘛, 這當然就有賴於 台獨綠扁政權, 在政策上相助了, 拿了人 家的錢, 本來就該幫人家辦事, 這不是天經地義嘛 ? > http://blog.udn.com/PonderForcast/7063148 > 台灣民主 的前景, 為何 十分不樂觀 > 2012/11/21 10:15 所以十多年後, 直到今天, 台灣 炒地皮放高利貸 的現狀, 就是這般恐怖. 炒地皮放高利貸 大業, 一定要 長期布局, 才會開花結果, 現在正是 開花 結果 的時代. 如果有人要問, 為何二次政黨輪替後, 新執政黨 不扭轉這種局面 ? 這道理很簡單, 台獨綠扁政權 時代, 已經把 炒地皮放高利貸 政策化 + 制度化, 換句話說, 台獨綠扁政權 時代, 已經把 炒地皮放高利貸 法制化. 所以, 台灣的 炒地皮放高利貸行為, 在已經 法制化 之下, 就難以改革, 一改革起來, 很容易 動搖國本, 其實也就是, 國家(政治經濟上, 非哪個 個別政黨)會垮台. 換句話說, 台灣的 炒地皮放高利貸行為, 已經在 台獨綠扁政權 手中, 與 國家經濟 綁在一起. 所以, 現代民主政治體制的真相, 既然是 - 權貴政治, 那 廣大屁民 就該 問問你自個兒了, 你是 權貴 嘛 ? 如果不是的話, 那在現在這種 普世價值 下的 (偽)民主政治, 與你何干 ? 或者說, 你還相信你有 主權在民 嘛 ? 你最終為何喪失了 主權在民 ? 其根本原因, 就是因為 - 民主政黨 無黨產化 /去黨產化. 民主政黨 無黨產化/去黨產化, 最終的結果, 必然就是 - 民主政黨 演化成 權貴政黨. 也就是, 民主政黨 那個 民, 只有 - 財團/財閥, 絕對沒有 - 廣大屁民, 也 就是 你不算 民 啦, 你 啥個屁 都不是啦. 明白了嘛. 你肯定不會明白的. > https://tw.news.yahoo.com/%E5%85%AC%E7%9D%A3%E7%9B%9F%E5%B8%B8%E5%8B%99%E7%90%86%E4%BA%8B%E9%A1%A7%E5%BF%A0%E8%8F%AF-%E9%BB%A8%E7%94%A2%E6%AD%B8%E9%9B%B6-%E5%9C%8B%E6%B0%91%E9%BB%A8%E5%88%A5%E8%80%8D%E9%9A%9C%E7%9C%BC%E6%B3%95-221023151.html > 公督盟常務理事顧忠華：黨產歸零 國民黨別耍障眼法 > 自由時報 – 2014年8月27日 上午6:10 就以這個啥 公督盟 為例來說, 將來一定是個 在台灣 炒地皮放高利貸 的幫兇. 因為其 長期權力結構, 很容易就能解析如下 : 公督盟 推動 政黨 去黨產化 == 公督盟 推動 政黨 向 財團/財閥 靠攏化 == 公督盟 推動 政黨 去相助 財團/財閥, 將 台灣 用力 炒地皮放高利貸 化 ==> 公督盟 推動 台灣 炒地皮放高利貸 白熱化 得證# 公督盟, 全名叫 - 公民監督國會聯盟. 所以換句話說 - - 公民監督國會聯盟 == 台灣公民 推動 台灣 炒地皮放高利貸 白熱化 大聯盟. - 公民監督國會聯盟 == 台灣公民 監督 台灣 炒地皮放高利貸 白熱化 大聯盟. 每個 台灣老百姓, 都該自問, 如果你也是這樣的 台灣公民, 那你就是自己在 造成, 你自己/將來你子孫, 最終更加被 炒地皮放高利貸 壓榨掠奪, 最後通通 睡大街 變成遊民. 講白了, 這又是一個 - 世紀騙局. 哇咧, 台灣人, 不知道還要被欺騙到何時. 這個問題, 已經問了幾十年了, 恐怕以後還要一直問下去. 所以, 依照當前的局勢下去, 100% 能 鐵口直斷, 台灣 未來還有N大波 炒地皮 放高利貸 大潮, 特別是在 2016 年, 台獨扁黨政權 復辟之後, 必將重新執行, 台獨綠扁政權 8 年時代, 炒地皮放高利貸 世紀政策, 結合 台獨財團/財閥, 再度 推動 台灣 炒地皮 + 放高利貸 白熱化. 所以上面的 台灣公民, 等著 你自己/將來你子孫, 最後通通 睡大街 變成遊民. 而 炒地皮放高利貸 相關野心勢力, 切莫對 台灣的 炒地皮放高利貸 環境 喪失 信心, 好日子又快來了. 所以, 依照當前的局勢發展下去, 100% 能 鐵口直斷, 民主政治 的未來 (其實 沒有多 未來, 早就已經如此了), 必然就是 - 權貴政治 : 權+貴==政客+財團/ 財閥. -- 普世價值/普世定律 - - 政黨 若 失去 黨產, 則其 政治立場, 必定失去 政治獨立. - 政黨 若 失去 政治獨立, 則其建立的 政治體制, 必定 權貴政治化. - 權 + 貴 == 政客集團 + 財團/財閥. |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
