為什麼『拼經濟』非得先『拼起價』？這個邏輯果真讓人難猜透，政治人物與爛媒所謂『拼經濟』的願景、使命、目標究竟是什麼？待有了『拼經濟』的願景、使命、目標後，這『拼起價』的政策，到底是什麼樣層級的策略或戰略？是讓中油、台電那些國營企業轉虧為贏？還是控制台灣九成天燃氣的國民黨營事業轉虧為贏？還是要對選前金援支持的財團老闆們交差呢？

　　．

　　之於資本主義、社會主義還是混合體的民生主義，講難聽點根本無須政客與媒體名嘴對我們台灣人再教育，除非他們視三民主義都是狗屎，否則民生主義中特別強調的國營事業不平抑物價、調節民生所需等主張，根本就是詐騙集團的謊言！

．

放任市場經濟或計劃經濟的振盪，這種振盪往往讓社會付出慘痛的動亂成本，因此孫逸仙博士對此特別提防「托辣斯」現象，也就提出了融合社會主義的國營事業之民生主義來因應，對於民生基本物質需求透過政府組織力量來管制，使社會衝擊力量降至可控制範圍，期盼以此可抵制財團剝削且照顧社會的經濟弱勢階層。

．

至於控管物價的基礎能耐，除了透過政府組織強制外，另一方面就是透過「實質稅負補貼」方式，讓累進基礎計算稽徵的政府稅收「還財於民」，尤其針對收入水準相對低者，透過「福利財」＋「稅後實質淨所得財」的計算基礎，縮減高收入者與中低收入者的差距，計算例子如下：

假設台灣某鄉鎮T-1，有薪資人口十萬人，每人每月平均油電使用為一千單位×新台幣10元，依據其收入分為富、高、中、低等四個層級，所得稅率分40%、13%、6%、0%為層級個別的稅率計算標準後，且假設其他物價、投資、儲蓄、利率水準不變的狀況下：

富級約5千人(5%) ×年收入＝＞2,000,000/每人年

高級約1萬人(10%) ×年收入＝＞800,000/每人年

中級約6.5萬人(65%) ×年收入＝＞420,000/每人年

低級約2萬人(20%) ×年收入＝＞280,000/每人年

每人平均年油電支出＝＞1,000×10×12＝120,000/每人每年，數據如下：

富級實質可支配所得＝＞1,880,000/每人年

高級實質可支配所得＝＞680,000/每人年

中級實質可支配所得＝＞300,000/每人年

低級實質可支配所得＝＞160,000/每人年

再依所得稅率分40%、13%、6%、0%為層級個別的稅率計算標準後如下：

富級稅後實質支配所得＝1,880,000－800,000＝＞1,080,000/每人年

高級稅後實質支配所得＝＞680,000－88,400＝＞591,600/每人年

中級稅後實質支配所得＝＞300,000－18,000＝＞282,000/每人年

低級稅後實質支配所得＝＞160,000/每人年

T-1政府的總稅收＝6,678,000,000/年度，分析依民進黨執政實施凍結能源政策後，個人實質支配所得部份在各層級與政府部門分配如下：

T-1總稅收＝6,678,000,000－2,400,000,000＝4,278,000,000/年度

富級稅後實質支配所得＝1,080,000＋24,000＝1,104,000/每人年

高級稅後實質支配所得＝591,600＋24,000＝615,600/每人年

中級稅後實質支配所得＝282,000＋24,000＝306,000/每人年

低級稅後實質支配所得＝160,000＋24,000＝184,000/每人年

依據馬總統的拼起價政策，實施能源「拼起價」後增加20%油電價的政策後，個人實質支配所得部份在各層級與政府部門分配如下：（漲幅12×20%×10,000＝24,000）

T-1總稅收＝6,678,000,000－0福利補助＝6,678,000,000/年度

富級稅後實質支配所得＝1,080,000－24,000＝1,056,000/每人年

高級稅後實質支配所得＝591,600－24,000＝567,600/每人年

中級稅後實質支配所得＝282,000－24,000＝258,000/每人年

低級稅後實質支配所得＝160,000－24,000＝136,000/每人年

從上述比較即可得知，為什麼笨魚會質疑『拼經濟』的『拼起價』邏輯？關於這個邏輯若從財政管理上的數字體現，『拼經濟』是假！『拼起價』讓人民的實質可支配所得減少，稅收不變是為了要來養肥政府機關與公務員為真！

．

再者，這項變動對於社會上屬於中低收入階層的影響最大，稅後實質支配所得從民進黨執政的184,000立即降至136,000/每人年，其變動幅度竟達到26.08%比例，也就是說國民黨馬總統的『拼起價』政策，有極大可能性會在一日之內讓台灣人民的荷包縮減四分之一以上！

．

當然這對政府公部門而言讓物價上漲、稅率不降，政府的稅收不但不會減少，政府財政收入反而會隨之快速膨漲，古典經濟學家凱因斯對此類無效率的社會通貨膨脹解釋為固著現象（Fixing），換言之當個體經濟固著（Fixing）停滯在某個期間發展時，所有企圖運用古典經濟學派理論的政策，如擴大政府支出、增加公共建設投資、控制利率、提升國內投資率等政策，對經濟體而言均會呈現無效率的資源虛耗現象。

．

之於這個經濟發展固著現象（Fixing）例子近在咫尺，誠如韓國的前政府好大喜功最不信邪，更硬著頭皮挑戰這個古典經濟學派理論後，最後落得韓國人民的經濟生活痛苦指數變成世界之冠，因此笨魚才會認為：國民黨馬總統的『拼起價』政策是真、『拼經濟』才是假！

．

親愛的台灣同胞們，您們已經感受到『拼起價』的壓力了嗎？當大家看到韓國經濟秩序紊亂且意識這個經濟發展固著現象時，我們是否該預作些因應準備呢？國民黨總是宣傳他們有一大堆的經濟學者、經驗豐富的技術官僚，時至今日，笨魚尚未發現有任何一個經驗豐富的經濟學者、技術官僚浮出檯面！只看到滿腔熱血的媒體名嘴在那邊胡說八道、練瘋話，和一群滿腦子兩顆子彈的無能官僚在吹狗螺，別再浪費時間寄望這幾個醬缸白癡能把台灣帶到什麼境界了！趕緊找兼職或新的出路才是真的，不用再相信國民黨馬總統『拼起價＝拼經濟』的謊言了！

．

您還在期待開放中國人來台灣觀光，頤指氣使賞您人民幣的小費嗎？

若是，那請便吧！