網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
不是高低
2006/09/19 14:21:31瀏覽720|回應2|推薦40

要在小說和詩詞之間作一個難易度的比較,那肯定是比不出來的。

詩人需要某種浪漫的情感,甚至有點自作多情:

天上的星為什麼閃爍?春天的花為什麼要開?

白雲為什麼遊蕩?流水要流向何方?

有生命的,沒有生命的,經由詩人的筆觸,成為一篇文章。

那小說呢?是不是光幻想,或把一切看到的事物記錄下來就可以成為一本小說?

這樣的小說好像還差了一點什麼,那就是感情。

相似的情節題材,到了不同的作家筆下,就會出現不一樣的感覺,

就好像穿梭時光這樣普通的題材,可以出現許多的作品:

『似曾相識』、『回到未來』、『時間機器』、『時間線』.......

每一部都是獨創的傑作,都不能說是抄襲,這是因為:

每個人的感情都不一樣,看待題材的方式也不一樣,所以作品也不同。

硬是要在小說和詩詞之間分個高低,肯定是沒有結論的,

正如典論論文說的:『文非一體,鮮能備善』。

所以更不該『各以所長,相輕所短』。

( )
推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=Piner&aid=455165

 回應文章

鳳彩翎:阿9公然侮辱
等級:8
留言加入好友
久違了 ~ "不是"
2006/09/19 23:35
     忘了打招呼~

鳳彩翎:阿9公然侮辱
等級:8
留言加入好友
我等 "不是.." 很久了
2006/09/19 23:24
     我就是喜歡ABay "不是.." 系類的文章