網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
法國浪漫歷史小說經典--大仲馬的〔三劍客〕(下)
2007/07/05 00:35:31瀏覽789|回應2|推薦2

1948〔三劍客〕電影海報

 

以上我只看過1948年的米高梅版本

這是〔三劍俠〕首次以彩色登上銀幕

在技術製作上有出色的成績

電影在1948年10月上映 立刻票房創下佳績

收回超過430萬美金

影評也相當叫好 迅速成為劍俠片經典

 

在卡司的選擇上 原本電影公司考慮過勞勃泰勒  Richardo Matalban , Sidney Greenstreet

不過最後的組合是拉娜透納(米拉荻) 金凱利(達太安)  瓊愛麗遜(康思坦絲)   范海弗林(阿多斯) Angela Lansbury(安妮王后), Frank Morgan(路易十三) Vicent Price(黎塞留) 吉格楊(波爾多斯)等

原本拉娜拒演 因為她覺得德 溫特 夫人不是主角

米高梅為此冷凍了她 幾經磋商 

透納終於接下本片 〔三劍俠〕也是她首部彩色電影

結果拍攝過程倒十分愉快

片中穿著17世紀華服的她可說是光彩耀人

這是她第一次演個真正邪惡的女人

個人覺得拉娜飾演的米拉荻還蠻出色的

透納外表本就有點美麗壞女人的味道

先天已佔有優勢 再加上她的演技也不錯

的確讓人感覺到這個蕩婦的邪惡

唯一的差異就是小說中的米拉荻給我的感覺應該是位苗條的少婦

但拉娜似乎就豐腴了些

 

1948〔三劍客〕電影劇照

 

 

至於舞王金凱利扮演的達太安就好壞參半

有些影評認為他的外型太過美國味與現代

飾演一個十七世紀的劍客沒有說服力

個人覺得凱利的演技不差

只是小說中的達太安是個18歲 涉世未深的單純青年

金凱利拍攝本片時已36歲

外表雖然年輕 但卻少了那種少年特有的純真氣質

此外 金凱利擁有劍客該有的矯健身手

可是他仍舊以歌舞演員的方法詮釋這個劍客角色 似乎有些不恰當

 

 

 

1948〔三劍客〕電影劇照

 

 

比照一下電影版與原著  亦可以看出不少差異:

 

小說中 康士坦絲原是波納雪先生的妻子

與達太安發生戀情 成為他的情婦

可是到了銀幕 康士坦絲卻變成波納雪先生的女兒

這應該跟當時電檢制度嚴格有關

無法接受身為正派人物的康士坦絲既是某人的妻子 又是他人的情婦

所以才將她的身份做了修改

當然 歷史上也沒有康士坦絲.波納雪這號人物

 

原著中 波爾多斯正追求一名富有的中年律 師 夫人

大仲馬還花了不少章節來敘述這個故事

不過到了銀幕 由於受限時間空間

加上波爾多斯也不是最重要的人物

所以這些情節都被刪除了

只有在結局提到他未來的計畫

 

 

1921〔三劍客〕電影劇照(左)

〔三劍客〕1978俄國音樂劇版本(右)


〔三劍客〕另一版本

1973/74〔三劍客〕電影劇照

 

小說中 康士坦絲是在法國北部修道院被米拉狄毒死的

但到了電影中 卻來到英國受到白金漢公爵的庇護

並且成為米迪狄的看守人

然後才被她用刀殺死

 

原著中  米拉狄是欺騙引誘費爾頓為她行刺白金漢公爵並換得自由

到了電影中  費爾頓的角色被康士坦絲佔去不少戲份

變得無足輕重

連行刺白金漢公爵的任務也由米拉狄自己動手了

 

不過就整體來說 1948年的〔三劍俠〕版本仍相當引人入勝

演技出色 彩色攝影華麗 武打場面精彩 劇情節奏緊湊

雖與小說有點差別 但至少也傳達出原著的精神

算是個成功的電影版本

 

 

 

*********************************

 

〔三劍客〕卡通版

 

 

回到小說 書中最讓我感興趣的就是米拉荻.德.溫特伯爵夫人這個人物

小說中只有三個女性主要角色(另外兩個是安妮王后與波 那雪 夫人)

米拉荻則是本書第一女主角

這個蛇蠍美人可說是歷史小說中少見壞到骨子裡頭的反派人物

邪惡 詭詐 心狠手辣 擅於用自己美麗純潔的外表誘騙男性

結婚三次 卻沒有真正愛過一個人

男人對她來說只是利用或是改變身份地位的踏腳板

後來還成為黎塞留的手下 一面利用紅衣主教的權利獲得利益

一面為紅衣主教所利用 做了許多挑撥離間的壞事

譬如竊取安妮王后送給白金漢的鑽石 以破壞安妮王后與路易十三的感情

唆使他人謀殺白金漢

最後因為跟達太安的私人恩怨 毒殺了波 那雪 夫人

導致自己的死因 被四名火槍手私下處決

米拉荻幾乎可以說是集萬惡於一身

當我在閱讀〔三劍客〕時 總覺得這個角色塑造過度

大仲馬似乎想把所有的劣性都集中在米拉荻身上

這反而使德. 溫特 夫人給人的印象過於平面

雖然〔三劍俠〕中人物角色本有點卡通化

但誇張過甚的結果卻讓讀者懷疑世界上是否真有如此邪惡的女子?

當然德.溫特伯爵夫人是個虛構人物

但小說是建立在現實的基礎上 如果角色的描寫太過誇張

反而不能讓人十分信服

個人認為大仲馬對米拉荻的描繪太過平面

沒交代她為何變壞 為什麼如此狠毒的原因

無法給人真實的立體感

 

 

〔三劍客〕卡通版

 

 

至於米拉荻跟阿多斯的孽緣也頗為引人注意

後者原本是倍黎省的拉費爾伯爵

25歲時愛上外地來的一個本堂神父的妹妹安妮柏伊

這名16歲的女孩年輕貌美 純潔迷人 兩人結為連理

一天夫妻去打獵時 安妮從馬上墜了下 昏迷過去

伯爵為讓被衣服束得喘不過氣來的妻子舒服些

便用刀劃開她的衣裳 結果看見她肩上有犯罪烙上的百合花記

阿多斯大吃一驚 認為妻子根本是個惡魔 而那位自稱是哥哥的神父其實是她的姦夫

由於他有領地內的審判權 便剝完妻子的衣服 將她雙手反綁

然 後伯爵 夫人吊死在一棵樹上

記得初次看到這邊時愣了一下 這種處決方式實在駭人聽聞

連讓犯人辯解的機會也沒有 就將一個昏厥中的女性吊殺 況且還是自己的妻子!

說句真話 自己實在無法茍同阿多斯這種處理方式

就算是十七世紀的法國 被告也有辯護的權利

儘管他掌有司法權 也該聽過妻子的說法後再作判決

個人覺得阿多斯應該是個大男人主義者

對女人有著蠻偏頗的看法 一旦發現妻子不如想像中完美時

幻想破滅  便用相當極端的方式解決了她

來補償自己付出的愛情 並保護自己的名譽

阿多斯是個個性壓抑的人 個性孤傲  加上感情強烈 導致他的行為易於傾向極端

當然 17世紀的歐洲貴族與20/21世紀的民主觀念有許多差異

我們不能用現在標準去衡量他們的處事原則

可是光從法律或人道的觀點看來

只因妻子是個罪犯 就發瘋似的吊死她 這實在說不過去

或許阿多斯可以考慮離婚 可以流放她 至少可以公開審判後再定罪也不遲

但他卻選擇一個最不恰當的方式

這實在讓人對於拉費爾伯爵的司法觀念感到質疑

 

 

拉娜透納       達太安在荷蘭的雕像

 

 

不過我並非同情米拉荻 假如現實上有這種惡毒的女人

判她三個死刑也不嫌多 自己只是不喜歡阿多斯──或許應該說是大仲馬較為恰當,畢竟他是作者──的處理方式

故事最後的高潮是四個劍客與德溫特伯爵(米拉荻小叔)控訴米拉荻

大仲馬似乎想要讓這場審判顯得悲狀

可是我卻感動不太起來

因為看著五個身強體健的大男人加上一名劊子手圍在一個女子身邊準備處死她

總覺得有點於心不忍(這大概是我書中第一次──也是唯一一次同情她)

當然米拉荻該死 可是他們要是用一種較為光明正大 而非私刑的方式

或許會較為適當

 

白金漢公爵(1592-1628)

路易十三

 

 

撇開這些瑕疵 〔三劍俠〕仍是部精彩絕倫的歷史傳奇小說傑作

在自己讀過的少數歐洲同類小說裡(還真的是不多)

這大概是最出色的一部

跟我看過另一本英國司各特的經典〔劫後英雄傳/艾凡赫(Ivanhoe)〕相比

後者較注重歷史細節  情節鋪陳緩慢 節描寫也有點一板一眼

雖然會讓人有種身歷其境的真實感  但多少欠缺某種活力

大仲馬則是以史實為基礎  但更重視想像力

因此歷史在他手中成為活用的素材

事實與幻想在此作了迷人且巧妙的融合

此外大仲馬的寫作技巧也異於司各特

節奏輕快活潑  情節亦更曲折離奇 讓人意想不到接下來的劇情發展

純就作品觀之  大仲馬作品的文學意味雖然較淡

但卻具有強烈的通俗風格

這種特色讓〔三劍俠〕對讀者更具吸引力

也難怪會廣受大眾歡迎

雖說〔三劍俠〕推出至今已一百多年

但相信到了下個世紀  這部浪漫主義時代的歷史傳奇經典還是會受到讀者熱愛的〔THE END

 

羅浮宮的黎塞留閣

 

黎塞留設立的法蘭西學院




















 

 

( 知識學習隨堂筆記 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇


 回應文章

大郭子@guest
Re: 法國浪漫歷史小說經典--大仲馬的〔三劍客〕(下)
2007/07/06 15:32

1948年的三劍客故事情節還蠻有趣的..不過金凱利的片子一向多少都帶有點趣味感~~也不會那麼沉悶!!

不過最好笑的莫過於,那種軟軟的西洋劍居然還可以殺人不見血....真是太詭異了!!

 

[版主回覆07/07/2007 13:27:21]

畢竟西洋劍是金屬製成的

而人是肉做的嘛


Edith@guest
Re: 法國浪漫歷史小說經典--大仲馬的〔三劍客〕(下)
2007/07/05 23:20
這種故事情節都十分討好,一定受歡迎的啦!
[版主回覆07/07/2007 13:27:26]所以它才會成為經典嘛