＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

在出演過幾次戲劇角色後，製片人決定給瓊克勞馥一個喜劇角色，［Goodbye, My Fancy／再見，我的幻想／芳華如夢］，以使她的形象顯得更柔和、更有女人味．

這部教育愛情喜劇片根據Fay Kanin於 1948年創作帶有政治色彩的小報劇戲。

Madeleine Carroll在舞台上扮演阿加莎里德的角色。

本片的片名取自Walt Whitman的詩作《Good-bye My Fancy!》「阿加莎」朗讀其中的一段。

它講述的與初戀的重逢，以及當時的理想和信念在多年之後是否還能保留下來的問題。

因此，該劇也繼承［State of the Union］的傳統，處理較保守的政治思想和自由主義態度之間的衝突。

Ivan Goff＋Ben Roberts改編劇本．

根據《紐約時報》，原劇創作於美軍對韓作戰之前，阿加莎帶到學院的電影是一部反戰電影。

編劇認為，對於在韓戰期間拍攝的電影版《Good-bye My Fancy!》來說，這個主題不太合適，因此決定將重點放在法西斯主義和共產主義下的學術自由問題上。

文章稱，導演Vincent Sherman想用學術界反對忠誠誓言的鬥爭作為阿加莎這部電影的主題，但製片廠反對引入這種「煽動性問題」。

文章還補充說，華納為該劇的放映版權支付了55,000 美元。

導演Vincent Sherman＊製片Henry Blanke。

Ray Heindorf配樂＋音樂總監．Rudi Fehr剪輯．

Ted D. McCord攝影。

Stanley Fleischer藝術指導．Sheila OBrien服裝設計．。

瓊克勞馥掛頭牌（as Agatha Reed），羅伯楊Robert Young ，Frank Lovejoy，

要角：伊芙阿登（Eve Arden），Janice Rule，Lurene Tuttle，

Howard St. John，Viola Roache，Ellen Corby．

據報道，Eve Arden出演本片是克勞馥的要求。

導演Vincent Sherman拍攝時間過長，超出預算。由於面臨被替換的危險，Sherman收到片廠負責人傑克·L·華納的一份措辭嚴厲的備忘錄：

「在昨天星期五晚上和你通電話之後，我希望你能在下週六，也就是 11月18 日之前完成這部片。

正如我告訴你的，其他公司正在 21-28-36天內製作相同類型的電影，並有重要的演員陣容。

如你所知，米高梅在21天內製作了…［Fathers Little Dividend］，我相信導演也遇到和你一樣的問題。您必須這樣做。

否則，我們無法承受這種拍攝成本和延遲．

那種日子已經一去不復返了，現在沒人能留下來，除非你能扛起大樑。

趕緊進去，在下週六之前或更早完成這部電影，別再追求完美了。

除了你，沒人會關心這部電影，而且我相信你也不會花錢去看。」

據艾達·盧皮諾（Ida Lupino）的傳記作者William Donati稱，導演Vincent Sherman被叫到華納負責人傑克·L·華納的辦公室——當時他與華納有合約——並被指控與華納明星瓊克勞馥有染。

Sherman自1937年起就在華納電影公司工作，他回答說，他個人時間裡所做的事與華納無關。

華納命令導演停止拍攝如此多女演員的特寫鏡頭，但Sherman違抗了命令。華納以此為藉口終止Sherman的合約。

導演最後發現傑克華納故意挑起衝突，因為他認為Sherman是共產黨員。

但事實證明並非如此，八年後， Sherman被華納重新聘用，拍攝了［The Young Philadelphians］．

歌曲《I Guess Ill Have to Change My Plan》中的器樂被作為整部電影的配樂。

演員陣容還有Janice Rule，以及克勞馥在《Mildred Pierce》的搭檔伊芙阿登。阿登說：“這個角色是女主角的秘書朋友，但台詞很精彩。”

［Goodbye, My Fancy］是Rule的首部正式電影作品，對她來說也是一次嚴峻的考驗。

Rule不僅美貌出眾，而且在電視和紐約舞台上都證明自己的實力，自然而然地吸引媒體和劇組的注意。

這三重優勢加起來，讓步入中年的克勞馥很不高興。

她開始責備Rule沒有站準位置，“妳浪費了太多時間和金錢。”

這讓Rule非常緊張和沮喪，她頻頻忘詞，克勞馥見狀說道：“Rule小姐，你最好趁現在還能拍電影的時候好好享受。我懷疑你不會在我們這兒待太久。”

多年後克勞馥給她寫了一封道歉信。

１９５０年９月拍到１１月，成本１３１．２萬美元．

１９５１年５月１９日發行．票房不佳．

根據華納兄弟的記錄，該片製作成本為 1,312,000 美元，在美國賺了 1,130,000 美元，在其他市場賺了 228,000 美元，總收入為 1,358,000 美元，賠錢。並凸顯克勞馥的票房吸引力逐漸下降。

影評褒貶不一．負面居多。普遍觀點認為，克勞馥極具戲劇性的風格並不適合這類型對話喜劇。

《紐約時報》Bosley Crowther：

瓊克勞馥在Fay Kanin的戲劇［Goodbye, My Fancy］中巧妙地填補了Madeleine Carroll的形象，在華納影業改編的節慶季節電影版中，瓊克勞馥更加努力地將浪漫和自由主義展現得更具吸引力。

當克勞馥小姐竭盡全力完成她認為意義重大的表演時，現場的氣氛變得熱烈。　

至少，當克勞馥小姐本人在攝影機的範圍內擺姿勢或遊行時，它充滿緊張感－或合理的緊張感。

這位女士以表現出攻擊性態度和令人敬畏而冷酷的舉止而聞名。

這是［Goodbye, My Fancy］在銀幕上的主要不幸。

克勞馥小姐飾演的這位誤入歧途的國會女議員就像國會大廈的圓頂一樣冷漠而又威嚴…

這是一個嚴重的不幸，因為由Ivan Goff 和Ben Roberts改編的Kanin夫人的戲劇並不是一部特別嚴肅或莊重的作品。

事實上，這部劇在舞台上巧妙地融合了油嘴滑舌的世故和浪漫情懷、感傷主義和精心包裝的宣傳，簡直就是鬧劇。

其中的所有角色——也許除了女主角——都是靈活而清澈的創作，很容易被誤認為漫畫人物。

例如，學院的校長…是一個令人愉快但有點做作的形象，就像一個手持寶劍的騎士，對事業有點厭倦，關節有點吱吱作響。

羅伯楊飾演的他和藹可親、善良。

他會被認為是一個虛弱而恐懼的人。但他本質上是這部刻意輕鬆的戲劇中褪色浪漫的象徵。

同樣，Eve Arden飾演的這位女士的秘書，是一位完美包裝的俏皮話者，就像百老匯劇院裡光鮮亮麗的演員一樣。

《生活》雜誌的攝影師Frank Lovejoy對此大加讚賞，他是一位睿智、光彩奪目的新聞記者，自《The Front Page》以來一直堪稱英雄。

當然，Howard St. John扮演的堅強的大學董事、Lurene Tuttle的老大學室友、Janice Rule扮演的甜美年輕女孩以及不時出現的大學生關係都很滑稽。

因此，克勞馥小姐的冷漠與超然的態度與戲劇的精神相衝突，並產生一種脾氣上的不和諧，暴露人為的情緒。

對此， Vincent Sherman的導演可能要承擔責任——至少是部分責任——而且某些場景的冗長使得工作更加繁瑣。

劇本中的幽默和有意營造的輕鬆氣氛只是偶爾才會顯露出來。

那麼它幾乎暗示了該劇的可愛之處。

碰巧的是，這個故事的爭論焦點是一部名為《Command to the Future／指揮未來》的紀錄片，這部紀錄片本應具有強烈的自由主義呼籲。

我們被告知，這是對學術自由的衝擊，就像［Goodbye, My Fancy］一樣。

但我們從未被允許看到它。如果我們這樣做的話，也許會有所幫助。

《綜藝》：

在Vincent Sherman的指導下，表演非常精彩。

克勞馥小姐最近只出演一些非常戲劇性的角色，她以輕鬆的方式出色地演繹這位浪漫的中年女議員的形象。

《Derek Winnert》：

1951 年，Vincent Sherman執導的［Goodbye, My Fancy］由瓊克勞馥主演，她在Fay Kanin的戲劇中飾演Madeleine Carroll的舞台角色，但選角並不合適…

瓊以其最擅長的戲劇風格演繹過度，淹沒一個脆弱的故事和她的聯合主演。

［Goodbye, My Fancy］是一部失敗之作。它實際上並不是一部喜劇、愛情或戲劇，而且它的目標受眾也不是很清楚。

《TCM》

…即使是最耀眼的明星——也有職業生涯的盡頭。

沒有人能永遠站在巔峰；就算瓊克勞馥這樣的奧斯卡獎得主也不例外。

作為1930年代最耀眼的明星之一，克勞馥和她的同時代演員一樣，發現到了50年代，好角色越來越難找。離開米高梅後，她轉投瞭遠不如MGM光鮮亮麗的華納，並出演［Goodbye, My Fancy］。

華納刪除片中最具衝擊力的政治元素，讓克勞馥飾演三角戀的中心人物…

儘管存在一些問題，曾與克勞馥合作過三部電影的Sherman後來回憶道：

「她是一位真正的專業人士，和她合作非常愉快——對任何導演來說都是如此。她非常了解自己的工作。你不需要告訴她該往哪裡看才能打光，如果你能解釋清楚你這麼做的原因，那就沒問題。你只需要向她解釋你想要的效果，以及為什麼你想要這樣做，就足夠了。

她有時會提出一些建議——和她合作時需要注意的一點，和貝蒂黛維絲合作時也一樣，那就是不要用力過猛。

但除此之外……你很少需要對瓊說『不夠』。大多數時候，你需要說的是『有點過頭了，稍微收斂一點』。 」

克勞馥則稱讚了Sherman：「我第一次讀劇本的時候，以為華納先生是因為請不到凱特·赫本或羅茲·羅素才找我演這個角色的。

我仍然覺得她們倆能把這種複雜的政治喜劇拍得比我好。

不過，導演Vince Sherman確保我演得相當不錯。這部電影的成功完全歸功於他。」

*

瓊本人承認，當她獲得這個角色時感到很驚訝。幾十年後，她告訴Roy Newquist：

「我第一次讀劇本的時候，以為華納之所以給我這個角色，只是因為他們請不到凱特·赫本或羅茲羅素。我現在仍然覺得，她們完全可以比我更好地演繹這種火爆的政治喜劇。」