最近看到香港接連的大遊行我覺得，香港問題產生的根本原因是底層民眾的每況愈下造成的，而經濟基礎卻扭曲的反應在上層建築上而沒有客觀反應，我覺得香港群眾目前沒有階級覺悟醒理解到資本主義和私有制，包括「土地和房地產私有制是導致他們日益貧困的根本原因」，以及金融虛擬經濟導致的產業空心化，香港有全世界最高的房價所得比，儘管有著較高的國民所得和人均GDP，但是最低層的民眾只能花50~60%的薪水住在「鴿籠房」或是「棺材房」只有幾坪大小的迷你房間裡，而大部分所得都落入香港富人的腰包，同時香港貧富差距和吉尼係數也是亞洲許多國家最高的，如果群眾能夠採取反對資本主義的態度，不要被親西方帝國主義自由派資產階級和西方帝國主以牽著鼻子走，那麼他們的鬥爭就不會進入死胡同裡了，相反的退一萬步想就算遊行抗議達到他們運動的訴求也只不過是資產階級的壓迫取代官僚階層的壓迫而以，香港民眾的階級覺悟性不高固然是因為過去被西方帝國主義殖民統治下資產階級反共意識形態洗腦太久了，沒有認識到導致他們貧困的根源正是資本主義和僱用勞動奴隸制度。

香港：準備總罷工！推翻政府！

不知道王博士對這篇文章有什麼感想?

您好,王孟源先生:

我也姓王，王承志，2000年从中国大陆技术移民到加拿大的工程师，现在工作于美国硅谷。今天有幸看到了您关于香港问题的访谈，觉得受教匪浅，非常认同，所以用Facebook注册了部落格，特来关注。另外我也想提出自己的一个看法，向您请教。俺认为中华文明的未来，全体华人的统合，和在不远的将来领导世界，最后将来自于孙中山先生的五权民主的正确应用，超越西方民主制度。包括香港在内，两岸三地和海外华人不论意识形态都没办法否定孙中山先生。中国大陆也有纪委和组织部，其实也是孙中山先生五权民主的弹劾权和考试权。很显然，台湾的五权民主在结束戡乱的时候走上了实际的西方民主三权分立多党制选举的道路，违背了孙中山先生提出五权民主的时候要超越西方民主的初衷，弹劾权和考试权等于已经被矮化。 

民主化的正确的道路应该是，台湾结束戡乱搞民主化的时候，既然有五权民主，只需要把弹劾权开放给民众的定期一人一票直投留任罢免，由监察院定期举办，淘汰官吏体系各层级中身居高位的可能出现的腐败官员，保持体系健康，留任者就是获得民主直投授权，无需选举。那时候的在任官员，当然都是国民党的人，就类似于现在中国大陆都是共产党官员。投票的同时，这也是一个反馈民意的过程和制度，然后在直投留任授权下搞考试权入门为基础的选拔任命异地为官，生前轮换， 填补空缺，代议制推举。从低到高反馈民意，授权各级，最后投中央级授权。一人一票留任者就是获得了选举一样的直投授权，而且没有民粹挑唆，因为都是看实际发生的治理情况来投票。不是挑唆民众，而是安居乐业。这样等于用不容易出骚乱的个人淘汰体育规则，取代的党争恶劣对抗体育规则。唯才是举，选贤任能。没有结党营私，达成君子群而不党。中华自古的郡县制异地为官就找到了民主化的办法，而不同于西方民主的本地选举本地为官和用选票团体恶劣对抗来模拟改朝换代。况且这就是用弹劾和考试两权分权制衡最容易出状况的选举，在原则上符合西方民主先驱创立三权分立的原则。我这里有篇微博论述这点，望您过目，多多指教。

https://www.weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404016718799311106

续：

台湾如果错过了机会，国民党错过了绝好的成为最后一个执政党的机会，超越西方民主的机会，那么中国大陆是有巨大机会的，类似于国民党民主化前，一旦利用大陆的弹劾权和考试权机构政改成功，民主化中华郡县制，中国大陆就可以向全世界华人打出五权民主正确用法的旗号，前途不可限量。台湾也存在巨大的机会改变回去。大家最后都是一国一制，都是孙中山先生的超越西方民主的五权民主制度。剩下的事情和前途就可以自己想象了，无需我说。