經濟和股市的走向沒有絕對的關係。
過去50年,國際上纍積了太多的大資本,這些熱錢必須流來流去,尋找報酬;美國股市的漲跌,主要由這些資本的考慮來決定。
王博士,留言无法发出,不过因为事关孟晚舟,特意在此留言给您。
今天观察者翻译发表了《经济学人》关于Alstom受美国司法部调查的文章,我想国内应该有人已经注意到您提及的问题了,https://www.guancha.cn/jingjixueren/2019_02_01_488971_s.shtml。
不过今天又看到特鲁多发话,称不会干预司法,不知道是不是说孟晚舟的引渡基本已经没有转圜的余地,中方需要为孟晚舟被引渡做准备了http://news.dwnews.com/global/news/2019-02-01/60116222.html
《經濟學人》那篇文章,是我向《觀察者網》建議的。我想他們花了幾天,才拿到同意權。
加拿大的政治,沒有美國黑,Trudeau可能只是客觀陳述事實。
台湾的网站就像侏罗纪的恐龙,设计差不说,用的技术就像恐龙,落后于时代。为啥不换到国外网站?
随便哪一个国外blog网站都要比台湾的强不少。是为了台湾读者吗?
臺灣的確應該加强程序員的培訓。
我很懶得再搬家;現在正在研究是否開啓微信公衆號。
留言实在无法发出, 在这留吧:
我看了你关于“于敏构型”的回复,我非常同意你的看法,所谓“于敏构型”是中国网民YY出来的东西。
但是我不认为热核弹的技术难点在于防止一级反应炸飞整个结构。一级反应后, trigger二级反应的不是你说的“爆炸力量”,而是一级反应生成的大量中子射线, 这些射线会在空腔里散射,然后引导到次级结构上引发内爆。中子传播的速度是光速,而一级反应的冲击波在物质上propagation的速度要慢得多,不等炸飞结构,二级炸弹早被引爆了。