王先生，您好。看了您的《有关 Trump 的一些新观察》，受益良多。产生了一点想法，跟您交流。很抱歉，我的电脑里只有简体字的输入法，所以可能您读起来视觉上可能不太舒服。

第一、中国政府显然已经拿捏到 Trump 的心态，所以并不急着谈下去。如果贸易战是持久战的话，那么等待对手出现失误，也是战略的组成部分。事实上，我想中国政府如果进一步推想，会认为即便达成了某种协议，贸易战停止，那也不意味着将来不会反复。Trump 如果拿到了第二个任期，他很可能自己推翻已经签订的协议。如果没有拿到第二个任期，当选的新总统在美国现在的政治气氛下，推翻前任的协议也是非常有可能的。所以，中国政府应该对于签订协议并不真抱什么希望。用毛的话说，就是丢掉幻想，准备战斗。

第二、中国政府对于贸易战的认识，也许更倾向于将它变成一种促进压迫内部进行改革的动力。如果这个逻辑成立，中国政府本身不存在短期解决贸易战的动力。

第三、美国已经将中国定位为头号战略竞争目标，这个定位在可见的长期内不会改变。所以，贸易战只是对付中国的一个重要手段。中国政府显然也是如此认识的。贸易战谈判对于中国政府来说，是中美对抗的一个环节和方向而已。目前来说，中国处于防守方向、被进攻方向。美国是强者，中国是弱者。所以，只要做到美国不速胜和持续失血，就达到了现阶段战略上的胜利。

第四、我个人以为，虽然 Trump 方寸大乱，选情告急，但是民主党实在没有推出什么太像样的人物，相较之下，很可能 Trump 还是会连任。

以上是非常浅薄的想法，供您一哂。

即将到来的经济衰退，这次有个特别的地方……就是包括美国在内全球主要几个经济体大多处于低利率甚至负利率。降息的空间过小，请问您觉得这次的衰退会不会因此变得比以往更严重呢？另外，您之前所发的美元的文章让人启发很多，感觉美元就像鱼群一样随季节迁移，不过是群食人鱼。只是有两次感觉这些鱼的迁移进程被打乱了，一次是这次川普强力打压美联储，个人估计这次三年内恐怕会出现美元指数的历史新低。还有一次我让我百思不得其解，为什么08年美联储多次密集大幅降息，可是美元指数却涨了快一年，请问您觉得是什么打乱了它们的路线呢？         

另外还有个问题想向您请教。现在的金银比已经使得白银被严重低估了。这几年主要白银产区的拉美国家白银产量又都在下跌。白银也许可以再创2011年的辉煌。当然还有个听着比较不体面的投资想法。您可以听听，是否可以考虑去负利率国家贷款投资贵金属，这样相当于Margin一遍但是又不用被金融机构剥削……银行还会补贴。不过不知道操作起来可不可行。。。

王先生您好！

是的您解释过了，然后我就把这当成背景知识，没有过度的提及。您所说的中策和我说的穷港应该是一致的。但是我觉得整顿媒体环境会更容易做，把壹周刊搞掉然后对其他或打或压或买。反而通识教育不好弄，在当前民粹的环境下，势必会有很多人上街反对。至于您说的有心人利用，我觉得是大概率事件，中国有句古话“重赏之下必有勇夫”，在西式民主制度下引导民粹这种“风险小，回报大“的事情，肯定有人会做。“天下攘攘，皆为利往”，任何制度这个都是回避不掉的，利益才是本源，宣传的制度和意识形态是包装的外衣。

知识分子的士大夫精神，在现在西方主导的舆论环境下，在中国也是越来越少了，我在大陆一所还可以的学校读博士，周围志同道合的同学亦是少数，偶尔能发现一两。昨日一师弟，说英国制度好，我问：“好在哪里？”他答：“人民有权利？”我说：“除了选举投票之后然后比我们还多了什么权利”，他答不上来。又说：“中国不好”，我又问：“不好在哪里”，他又说：“亲戚说的，朋友说的”。我气的好笑，完全不懂的自己独立的思考。

王先生您好！8.29大陆宣布十一要举行迄今为止最大规模的军演庆祝建国70周年，在目前香港局势没有明显转好的背景下，北京宣布这个消息，我认为无论到时香港问题是否解决，北京都不会在意，都会如期举行国庆庆典。可以推断出北京不会武力介入平息香港动乱，只会在有限的手段下介入香港问题的解决，北京不会在心疼香港，是好是坏香港人自己决定，自求多福。

看了王先生对香港问题的分析，觉得非常开阔视野，但是您都是分析的原因，可否指出一些解困问题的办法。只要进入民粹政治，就会陷入恶性循环，没有暴力的介入几乎没有可能走出来，这也就是您说的“民主”的弊端，政治人物无远见，一切为了选举，选上之后又无下限的迎合民粹，如果政治人物背离民粹的民意就会被选下来，所以香港现在想自我走出困境，几乎不可能，先生您是否可以提供解决香港目前问题的解法？我所想到的最直接的方法最直接有效的就是暴力解决，但是对目前的国际形势是不理智的。长期的方法穷港会不会是一个很好地办法？