王博士你好 有個問題請教你

在華爾街強力遊說之下 最近川普政府有對

dodd-frank act 法案 有逐漸鬆綁的趨勢

請問鬆綁以後美國華爾街對衍生性金融商品給美國像2008年經濟上的巨大傷害

的事情會不會在未來十年二十年後再度發生

王先生您好 ，刚刚看了您的《台湾：再谈统一》，我十分钦佩 ，同时我也有几点我的思考 ，想和您讨论一下：

台湾政府很多要员 ，现在之所以胆敢 ，为了一己私利 ，置台湾长久利益于不顾挑衅中共，煽动对抗，置台湾于极其危险和不利的境地，就是因为他们有把握在未来有可能的武统之后，他们自己大可以一走了之，流亡西方当寓公 。 既然如此：

中共为何不可以现在通过私下的管道传达给他们一种信号 ，就是武统后，中共一定会不择一切手段继续追责你们这批人 ，要么采取以色列莫萨德追杀纳粹的方式 ，或者通过与西方政府的某种政治交换最终引渡这批人 ？？

我觉得这种方式是代价极小并且威慑力极大的方式 ，若是真如先生所说 ，中共武统会发生在2026年左右 ，届时中共国力已经可以问鼎全球 ，引渡这批流亡分子并不是一个十分艰难的事情 ，并且无论这样的引渡最终能否发生 ，通过私下管道向台独党首发送这种信号都会极大的震慑台独的气焰 

不知先生您觉得此策是否可行 ？？？

不仅仅是不专业了，他们不知道基于什么原因，从伦敦声明来看，仅仅在提交建议给伦敦方面两天后，就直接在媒体发布出去，而且让伦敦否定掉一个他们已经在实行而且很好的战略目标，两天后伦敦的声明是毫不留情面的从战略、可行性、价格和现在目标四个方面去否定香港的提议，直接说你们的股票不值钱，甚至用到了残缺的提议，都觉得没用脑残已经是给面子了。

我都觉得从具体操作上来说，香港方面已经毫无章法了，而且是一种狗急跳墙是的胡乱操作，肯定有一些还没有公布的消息或者局势上让他们没有任何的空间了，进行最后的殊死搏斗了。

香港已经到了王朝末年的感觉，土豪占据了大多数的土地和生产资料，港民流离失所无业可做，还会继续闹下去的，因为很多的人现在已经没饭吃没房住了，所以还会继续闹下去，但是没有起义的资本和能力了

香港这波人疯了吗？给伦敦交易提出两天后，就在媒体上公布了，然后被打脸，我们真的是太天真了，还以为说是最起码有半年的讨论接触，然后才开始宣布呢！

王先生，能否评论一下，港交所和伦交所的收购消息，是否香港背后的集团对于大陆深圳的发展计划而进行的要挟，顺便在脱欧的基础上进一步拉拢中国，他们合在一起加大对人民币国际化的筹码？

还是说大陆在金融开放道路上的一步，而且虽然有一部分香港和伦敦对大陆压力，但是任然是大陆可以承受的利得？

如果这个题目比较大，可以写一个相关的文章，我们大多数都是金融的行外人，只能看别人的信息和评论，也没有足够经验能力数据等得出可靠的结论！

王博士：

您好。最近不求甚解地速读了您部落格的所有文章，其中既有大格局的战略和前瞻、也有条分缕析的战术分析，即旁征博引、又逻辑精炼，多有受益，十分感谢。

想请教一下先生：对9月10日，中国外汇局取消QFII、RQFII投资额度限制一事有何看法？ 中国局部放宽金融管制，有提前量化测试政策效果的实际意义，也能看做是对美国谈判条件的部分回应。那么，此事能否看成中美贸易战即将达成协议的一个预示？

王先生你好，讀到你將熵用於經濟系統的比喻後，我做了一些延伸推想，並有了一個問題：一個經濟系統的熵是否可以量化? 如果答案為是，那麼美國為了保持經濟上的榮景，而將「熵」(無序、混亂) 輸出到其它國家，其造成的代價就可以估算出來。在討論兩國間商業往來誰佔便宜誰吃虧的議題上，除了金錢的順逆差外，這種「熵」的流動也應該考慮進去才合理 ，畢竟其它國家的人是用生命與幸福來吸收美國輸出的無序與混亂。謝謝。