字體:小 中 大 | |
|
|
2005/09/03 01:41:43瀏覽511|回應0|推薦1 | |
梅峰 瑞典社民黨員暨美拉達倫學院福利研究中心訪問學者
昨天新黨一批立委為了新台灣人的定義,這個毫無營養的問題與蕭萬長消磨了一天;數星期前李慶華在接掌全委會召集人時亦表示新黨近期的方向是修憲及明年總統國代選舉等適宜,吾人看到這些新聞,對一個自許為「小老百姓代言人」的新黨,在接近泡沫化的關鍵時刻,竟然仍搞不清楚未來方向的重點,只能為中(華民)國百姓未來無轉機的命運更加悲哀了。 猶記得三合一選前趙少康說,此次選舉不談統獨的人是「政治白癡」,而吃了一個大敗仗;如今這些人,除了賴士葆外,在百業蕭條,失業家庭急遽攀升的經濟危機情況下,不但不反省自己對人民福祉的重責大任,還一直猛鑽統獨這個短期內沒有答案的牛角尖;對這些學者型,不知民間疾苦的清流人物,筆者要問,你們適合當立委嗎? 王作榮先生最近說,從當年國民黨,共產黨如何成功,即可知道新黨很難有希望,原因很簡單,此即一無政綱,二無領袖,要如何喚醒民眾,尋求支持?新黨人看到這句話,難道沒有一點感覺嗎?沒有經驗是藉口嗎?至少都有三年的經驗了;人少是藉口嗎?那朱高正當年僅憑一己之力即可造成那麼大的震撼,新黨這次還有十席左右呢? 筆者在此建議新黨這些還算有良心的公職諸公們,健全組織,廣開言路,吸收人才,扎根基層,不求近利,放遠未來,成立智庫,團結合作,集中力量,研究解決小老百姓的民生問題,應該是貴黨可以考慮的做法。在目前僅有不到二十分之一的席位下,去清談統獨,去揭發瘡疤,去研究修憲,除了製造一些沒有用處的新聞,增加百姓的反感,加速自己的滅亡外,只有令百姓更加悲哀他們的未來罷了。 |
|
( 時事評論|政治 ) |