 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2005/09/06 23:09:24瀏覽278｜回應0｜推薦0 | |
| 梅峰
看到景秀女士在一五三期中對「小弟」與通訊的期許，深為感激，景秀女士乃通訊之資深作者，對瑞典版的關懷及見地自然讓小弟佩服，但通訊瑞典版仍有許多狀況為景秀女士所不知，故在此就您的若干直覺觀點加以解釋，盼能得到您更深入之理解。 其實景秀女士所期盼之「雜誌在政治、宗教、文化及生活等等方面就要有充分地自由，應該是儘可能豐富、多元化、不同風格、不同類別、不同見解地自由園地，才能得到廣大的讀者」，實在不易做到。通訊瑞典版主要是盼望藉服務華人，以強化各位也希望能除了希望呈現北歐的面貌與華人外，一直是以生活化的題材為期許的，但依景秀女士所言，現今好像在佛教、文化、社會、文學、新聞方面有所著重，這或許與目前主要撰稿者之背景有關連，但其實主因卻不完全如此，倒是無從選擇所至，因為除了某些涉及個人隱私或失去時效的稿件外，通訊瑞典版幾乎從未退過稿，甚至可說是無稿可退，且每稿必用。 至於景秀女士最為關注的「主編帶片面性、傾向性的撰稿、選稿」，當然都會「直接影響刊物的多樣性而失掉讀者」，小弟當然必須要向您好好的解釋一下，文章如果沒有傾向性，那又如何能稱之為發表意見呢！因為「面」面俱到的文章，又到底要如何去表達「個人」地觀「點」呢。或許身為通訊瑞典版負責人的小弟，應注意自己的「職務」影響力，而下筆當更為慎重，但景秀女士可知小弟為何要「費盡辛苦，精神可鞠、可敬」嗎！除了一些諸如「服務華人」，「救國救民」的高調不談，不也就是圖此發表個人觀點的固定機會嗎！文章如果能如法律條文一樣的強加於人，那小弟也就不必苦口婆心的去寫了，因為只有政治強人才有這種本事。所以只能說是小弟的觀點看起來冠冕堂皇，讓人無從反起，是故碰到這種個性不同，無關於是非的文章，就只能請讀者容忍它的存在，但不與理會便罷了！其實小弟最近實在沒有時間與心情拿筆桿，全是為了工作及對朋友、客戶與讀者的交代，有時手癢順手交代一些個人看法，也是左右為難，深怕直言之個性，又得罪了一些人，對您如有不敬之處，還真真得請您海涵，大人大量、不與小弟計較呀！ 任何人，不管其地位職業的不同，只要他說的話有道理，能被為文者所接受，又如何不適被引用呢，重要的是這句話說得好不好。而對一些深獲我心的話，時時銘記在心，常常加以引用，但也不能不交代出處，實乃不能剽竊他人之文字呀！當然說話者的份量顯然會影響話的可接受性，但也不是絕對的，況且一個人的功過是非也很難講，毛澤東之爭議尤高，故小弟還是堅持就事論事，就話論話的原則，不過還好孫蔣均已作古，否則小弟豈不落入馬屁精之流也，但即使他倆仍然健在，小弟仍相信自己會不客氣的加以引用，因為這數十年來，小弟一直是在實踐它的呀。 其實對極為自由開放、尊重讀者意見的通訊而言，影響最大的倒是讀者們對編輯的反應，加上許多讀者有可否順利回鄉的顧慮，這讓編輯的工作心情如何能不沈重，因此通訊在政治上的言論自由，絕對是有缺憾的。但還不僅如此，有些讀者往往無法接受某一類的看法，隨即以最方便的電話向編輯表達不滿，這對編輯構成極大之壓力，編輯也是人，一時把持不住時就會受影響，因此小弟以為各位應該要有讓人家發表意見的雅量，人家同樣也花了工夫才能為文在此，您的一通電話就想與她有同樣的效果，甚至讓編輯爾後謝絕了此類的文字，也未免太容易了吧！請問這與獨裁社會之文字思想箝制有何不同呢， 通訊最重要的當是，要讓不同的立場的人能同時在此，表達其不同於他人之觀點才是！就以「中國男人、西方男人」此文為例，似乎讓某些人不快，其實陳平小姐是在替她們講話呀，您如果不滿意她的說法，就應該像弱智小姐學習，給她來篇「中國女人」嘛！不會寫、沒時間寫都不是問題，沒人是天生就會寫的，也很少人是太閒了才沒事寫文章，寫文章的人都是花了時間精力的，所以如果您想表達反對她的看法，就拜託您也花些工夫為文過來，這樣才公平呀！否則您就只能向編輯反映，您不同意她的觀點，而不是告訴編輯不要再刊登這類的文章。如果說通訊不刊登您的相對意見，那時才能責怪它不夠開放自由呀！我目前能向您保證的是，我個人是絕對不會不刊登這類不同意見的文章的，我相信瑞典版的主編張鈺先生也一定有這樣的氣度的。 宗教與政治能不影響雜誌之自由度，也真是非常之難，即使自由民主如西方者，如果以另一個角度來看，那十八條毫不為己，如此義無反顧壯烈犧牲，取得如此輝煌「戰果」，比英雄還更偉大的好漢，也不得不被定位成「恐怖份子」，要知道在世貿所慘遭厄運的數千條人命，如果像他們十八好漢一樣，明知是要去為民族大義赴死的，那天當不會有一人上去呀！如果說他們無辜，那在中東被美帝那不長眼睛的砲彈炸死的數百萬阿拉伯人就不無辜，只因為國家弱就活該倒楣了嗎！自古以來弱國以奇襲欺敵戰法對抗強國，本乃自保之道，否則難道就得眼睜睜的看著家人同胞被蹂躪踐踏嗎！在西方世界，又有幾個人能真正表裡如一的去歌頌他們呢。所以強勢如美國者，又何能真正去反省，以避免未來更大的浩劫發生呢。至於海峽兩岸之當道，尤其是等而下之的中共專腐政權之缺乏自省檢討能力，那就更不值一談了。 至於說推銷刊物操之過急，則倒是一針見血，其實小弟現在確實已經吃到苦頭，因為最近出了一大堆事情，將小弟徹徹底底的打垮，近一個多月來，直如行尸走肉，完全失去了往日的幹勁，雖然在沈小姐熱忱的幫助下，暫時渡過了難關，但問題僅是延後了一年，再加上學業的重負，還真不知能否突破難關呢！不過對比世貿那數千條冤魂，小弟可說是太幸運了。親愛的讀者，您或許也與小弟一樣，家家有本難念的經，倒真希望您比小弟我堅強，一件一件兵來將擋，水來土掩的解決它才是，可別像小弟這樣的脆弱呦！ 至於有讀者擔心，是否會影響到通訊的財務及瑞典版的出版，我想應該是沒有關連的，因為那是我個人的問題，加上瑞典版現在即使沒有我的存在，也能在主編張鈺博士及謝麗萍、陳安娜、孫屹、謝生、海英、楊文等堅強團隊的合作下順利出刊的，有差別的大概只是發展程度而已。其實小弟確實是性子急，每想到瑞典版對通訊造成的財務包袱，想到自己只剩下一世左右的人生，想到家鄉受苦受難的同胞親友，想到海外無數流離失所的同胞（請原諒我如此去想的思路），想到對祖國未來當何去何從的啟迪責任，就會逼著自己無休無止的幹，總想將三年之基以三月完成，看來我確實該好好反省欲速則不達之古訓了。 在此首先要敬告各位讀者的是，小弟現在已將繁複之編務，交託前北歐華人雜誌經驗豐富之總編張鈺博士，而專職為通訊瑞典版的聯絡人，目前主要是做些尚未被分工出去的其他事情，如廣告、行銷、報導與活動等等，小弟一直不斷的在三顧賢能，盼望通訊瑞典版能更讓您滿意，也更盼望您的下海協助，因此除了偶被小弟邀約稿件須知會一下者外，均請您直接寄稿與張主編。 |
|
| ( 時事評論｜社會萬象 ) |
