字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2005/07/28 08:57:21瀏覽853｜回應0｜推薦2 | |
| 麥兄！
讓您誇獎，不好意思，但您的眼光，小弟佩服，您的鼓勵，小弟感激。 小弟對簡正體字之優劣的確有獨到之見解，在此與大家分享一下。 老毛簡體字所犯之最重大錯誤在，分不清「讀」與「寫」之差異，這亦是很多問題所以產生之緣故，此即不分「青」「紅」「皂」「白」之不同，一竿子打翻一船人，這是差不多先生之錯誤，這也是科學分析重要之所在。 閱讀用文字與書寫用文字是不同的，被閱讀之文字，主要表現在印刷等媒體上，著重清楚不潦草且易識別，所以大家所讀的書看的報，內文字幾乎都是一板一眼的明、宋、黑體等字型，頂多再加楷書或仿宋當小標，而行、隸、草、篆、魏碑等所謂之藝術字體，主要用在標題或廣告等大型字上，很少人會拿來當小字體的內文用，除非他想找人家麻煩，所以我們可以大致將前者歸納成是屬於印刷體，後者看成是類如書寫體。 文字被書寫後，大都會變潦草而不甚清楚，舉一個很簡單的例子，小弟在歐洲讀他們的書寫後文字，常常連阿拉伯數字都看不懂，區區卅個左右之羅馬拼音字母就更不用說了。原因主要在其習慣之字母筆順與形態和我們不同，這也是筆順為何在以前無電腦時代非常重要之因素，因為同形態之文字在書寫後，必定會因筆順之差異而影響其識別度，此所以書寫文字一般要熟人才較易辨別，而手寫輸入法亦需要經過電腦之學習過程所在。 小弟只要簡單的問各位一個問題，如果將一個被人書寫過後潦草如草書之正體習用文字，重新將它整理歸納後造字，讓大家去閱讀，這種印刷體會好看嗎？會易識別嗎？這即是為何自由中國之大部分朋友對簡體字非常反感所至，因為實在是太醜又太粗糙了。其實中國人誰書寫時不用一些簡體、草書字，老毛簡體字中很多字，自由中國很多人都會看會寫也常寫，但讀是讀，寫是寫，怎能把手寫過後的潦草東西，拿來當作是正體字來造印刷字體，再讓大家去閱讀呢！ 抓錯藥方莽撞獨裁行事之善意，常常是萬惡之首，要知道老毛欲讓大家減少學習與書寫漢字時間之美意，為中國造了多大的孽，我們現在為了正簡字體之區別、學習、轉換、製造等等困境就不用說了，文化斷層、統一困難之民族首惡怎麼辦？誰要負責？將來如何解決？ 不容置疑的是，在初學階段，漢字的確較拼音文字難學，中國小學生花在漢字學習上的時間實在太多、而漢字之難檢索、難排序就更不用說了。相對於拼音文字，漢字之最大學習困難主要有二，一是無法像拼音文字一樣的讓人見字識音，小弟的「漢字隱形解譯字型」將漢字之拼音融入漢字本體之中，已經大致提供了一個解決這個問題的方案。 二為以圖當字，讓人不易學習，這主要表現在漢字有近千個部件，相對於精簡成卅個左右之羅馬拼音字母，當然增加了太多之「心理」初學障礙，而簡體字之罪惡是，不但不減少這些部件之數目，反而讓部件愈來愈多，此所以小弟到現在還寫不出簡體字之「車」、「龍」、「擇」、「書」、「發」等字，且更造成閱讀、識別、書寫與學習之困難。 要知道印刷是機器在寫字，只要字模、字體將字造好，機器寫字是完全不會因為老毛之善意而減省時間的，而現在以鍵盤打字書寫的電腦時代，甚至連書寫都不會需要以簡體字來減省時間了。而部件之「減（非簡）」化，如同拼音字母，所謂之基（本單）元（radical or element）的減少，卻絕對有益於文字印刷體之識別學習與書寫的，因為在具備相同功能之前提下，任何物件之基元精簡是絕對有利其發展的。 簡體字之發展當然也不能說毫無是處，它至少讓保守派了解，文字雖是祖宗留下來的文化遺產，但它仍然只是一個工具，而非不能改變之神主牌，漢字應該像篆隸楷等字體的歷史演變一樣的與時俱進。而將某些較繁複漢字的部份部件組合，以不會造成與它字混淆，又不會減損當初造字本意之既有部件取代，則值得效法。 小弟其實已經針對漢字之「真正」缺失，加以改進中，甚且希望改造拼音文字，讓它們融入漢字之優點。總希望在極短促的有生之年，為自己的國家民族，為人類做點事，以不枉費社會這麼多年來之栽培，尤其是沈浸台大近十年但仍被退學之歲月，也希望不負麥兄之期許。 梅峰 敬草 簡體字是抓錯藥方的莽撞獨裁行事 梅峰 （社會工作者） 李敖先生在復旦大學對簡體字之看法，筆者覺得他仍未抓到簡體字的真正問題所在。 簡體字所犯之最重大錯誤，在分不清「讀」與「寫」之差異，這亦是很多問題所以產生之緣故，此即不分「青」「紅」「皂」「白」之不同，一竿子打翻一船人，這是差不多先生之錯誤，也是科學分析重要之所在。 閱讀用文字與書寫用文字是不同的，被閱讀之文字，主要表現在印刷等媒體上，著重清楚不潦草且易識別，所以大家所讀的書看的報，內文字幾乎都是一板一眼的明、宋、黑體等字型，頂多再加楷書或仿宋當小標，而行、隸、草、篆、魏碑等所謂之藝術字體，主要用在標題或廣告等大型字上，很少人會拿來當小字體的內文用，除非他想找人家麻煩，所以我們可以大致將前者歸納成是屬於印刷體，後者看成是類如書寫體。 文字被書寫後，大都會變潦草而不甚清楚，舉一個很簡單的例子，筆者在歐洲讀他們的書寫後文字，常常連阿拉伯數字都看不懂，區區卅個左右之羅馬拼音字母就更不用說了。原因主要在其習慣之字母筆順與形態和我們不同，這也是筆順為何在以前無電腦時代非常重要之因素，因為同形態之文字在書寫後，必定會因筆順之差異而影響其識別度，此所以書寫文字一般要熟人才較易辨別，而手寫輸入法亦需要經過電腦之學習過程所在。 筆者只要簡單的問各位一個問題，如果將一個被人書寫過後潦草如草書之正體習用文字，重新將它整理歸納後造字，讓大家去閱讀，這種印刷體會好看嗎？會易識別嗎？這即是為何自由中國之大部分朋友對簡體字非常反感所至，因為實在是太醜又太粗糙了。其實中國人誰書寫時不用一些簡體、草書字，老毛簡體字中很多字，自由中國很多人都會看會寫也常寫，但讀是讀，寫是寫，怎能把手寫過後的潦草東西，拿來當作是正體字來造印刷字體，再讓大家去閱讀呢！ 抓錯藥方莽撞獨裁行事之善意，常常是萬惡之首，要知道老毛欲讓大家減少學習與書寫漢字時間之美意，為中國造了多大的孽，我們現在為了正簡字體之區別、學習、轉換、製造等等困境就不用說了，文化斷層、統一困難之民族首惡怎麼辦？誰要負責？將來如何解決？ 不容置疑的是，在初學階段，漢字的確較拼音文字難學，中國小學生花在漢字學習上的時間實在太多、而漢字之難檢索、難排序就更不用說了。相對於拼音文字，漢字之最大學習困難主要有二，一是無法像拼音文字一樣的讓人見字識音。 二為以圖當字，讓人不易學習，這主要表現在漢字有近千個部件，相對於精簡成卅個左右之羅馬拼音字母，當然增加了太多之「心理」初學障礙，而簡體字之罪惡是，不但不減少這些部件之數目，反而讓部件愈來愈多，此所以筆者到現在還寫不出簡體字之「車」、「龍」、「擇」、「書」、「發」等字，且更造成閱讀、識別、書寫與學習之困難。 要知道印刷是機器在寫字，只要字模、字體將字造好，機器寫字是完全不會因為老毛之善意而減省時間的，而現在以鍵盤打字書寫的電腦時代，甚至連書寫都不會需要以簡體字來減省時間了。而部件之「減（非簡）」化，如同拼音字母，所謂之基（本單）元（radical or element）的減少，卻絕對有益於文字印刷體之識別學習與書寫的，因為在具備相同功能之前提下，任何物件之基元精簡是絕對有利其發展的。 簡體字之發展當然也不能說毫無是處，它至少讓保守派了解，文字雖是祖宗留下來的文化遺產，但它仍然只是一個工具，而非不能改變之神主牌，漢字應該像篆隸楷等字體的歷史演變一樣的與時俱進。而將某些較繁複漢字的部份部件組合，以不會造成與它字混淆，又不會減損當初造字本意之既有部件取代，則值得效法。 |
|
| ( 時事評論｜教育文化 ) |
