字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2008/05/15 05:38:24瀏覽193｜回應0｜推薦0 | |
| 十月十九日聯合報載中共五中全會並非不提台灣、台獨，而且要貫徹反分裂法。賈慶林表示台獨問題仍然非常嚴峻而複雜。而前幾日馬英九又在聯晚再度表示反分裂法不必要，不明智，給獨派新著力點。而且言「早已存在台灣現實的獨立」。
到底中國國民黨及泛藍對反分裂法是否應採取什麼態度？若言反共所以反對該法，但反共是反共之不民主，而非反共之反獨。今國共連胡聯合新聞公報聯共制獨，反分裂法沒有反民主，只有反獨，為什麼不但不支持，還要反對？中華民國憲法授權自由地區選出代表其主權，即全中國的總統。中共沒有統治台灣，其治權限於大陸。但兩岸憲法都說主權及於全中國大陸及台灣。台灣總是在代表全中國的中華民國統治之下的吧！ 不論法理上現實上，中國的主權並沒有分裂，台灣也就沒有獨立。反分裂法就是要維護這樣的現實，對破壞這個現實者不排除非和平手段。主權完整的價值高於和平的價值，有美國南北戰爭為前例。所以馬英九這位領袖的話，正證明了反分裂法的必要性、明智性。而獨派因反分裂法後才有「做不到就是做不到」，何來「新著力點？」 王一山教授 十月十九日 國民黨的論述 十月十九日桑品載論及國民黨卅五趴支持度。過去幾屆大選民進黨都贏在統獨牌，而未輸在經濟民生牌、弊案牌。藍軍方面除了十三趴堅定「統一」者外，四十三趴「維持現狀」者，（不是非統非獨，對未來總要有決定），國民黨仍須帶領他們堅定的依憲法及中國民族主義的核心價值，「認同中國」、「未來統一」，而非僅以「和平」為號召，因台獨亦主張和平台獨。如此才能建立堅強的五十六趴藍色大軍。 馬英九必須放棄二成的綠軍選票，因其論述與藍色相矛盾。若與中共不急於談未來統一，與陳水扁的爭取拖有何區別？三立委質詢國共論壇，陸委會亦未做文章，為什麼馬英九老是怕人做文章，還是自己的文章有問題？ （十月十九日聯合報Ａ三連熱馬冷） 王一山教授 十月十九日 |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
