 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/07/13 10:03:36瀏覽1612｜回應2｜推薦6 | |
文章來源: 一個人的世界博客 希特勒是殺人魔王，是魔鬼，在當今世界已成定論，難以撼動。任何想替希特勒翻案的人，都沒有好果子吃。比方說，前幾年英國一位作家寫了替希特勒翻案的書，不光被罰款上百萬，還被判了刑。不得為希特勒翻案，寫在了很多國家的法律中，這算不算限制言論自由？在某些西方國家，進入媒體工作要宣誓，誓言中就包含針對希特勒的內容，違反誓言輕者失業，重者被判刑。當今世界上為希特勒翻案的還有伊朗總統內賈德，他在西方輿論中差不多也快成為了希特勒的再世。 為什麽希特勒會有這樣的結局？西方歷史上戰爭很多，遠的不說，19世紀的拿破侖被英國視為戰爭狂人，拿破侖的戰爭策略同希特勒差不多，也是敗於俄羅斯的冰天雪地。拿破侖戰敗後，被關在英國人的小島上，直到死亡。但是，拿破侖現在卻是英雄，其死後的待遇與希特勒有天壤之別。為什麽？說起集中營，其實它並不是希特勒的發明，美國人當年在“保留地”對待印第安人的做法，基本上就是集中營；英國在20世紀初期的布爾戰爭時，就建立過集中營，被關入集中營的百姓，同樣慘不忍睹。說起戰敗，除了拿破侖之外，從克里米亞戰爭到第一次世界大戰，戰敗國多了，沒有一個戰敗國的首腦被後人描繪成魔鬼。即便是第二次世界大戰，軸心國的三個首腦，也只有希特勒最“臭名昭著”，墨索里尼在“臭名昭著”的程度上，比希特勒輕得多；日本國王甚至沒有任何處罰。如果說是種族主義，西方近代社會從哥倫布開始，種族主義比比皆是，印第安人死了太多，黑人奴隸非常悲慘，美國在希特勒之後還在搞種族隔離，希特勒的種族主義與他們相比，也只是半斤八兩、互為伯仲；如果說殺人多，那到確實，第二次世界大戰的死亡人數比第一次世界大戰多得多。但是，刨去亞洲的死亡人數，歐洲各國除了蘇聯，在第二次世界大戰中的死亡人數與第一次世界大戰差不了多少。蘇聯之所以死亡人數多，有一個原因是希特勒仇恨共產主義。這也是一個奇怪的現象。當西方社會反共成為長期的主流時，最為反共的希特勒非但沒有成為英雄，反而成了魔鬼。 很多確鑿無疑的歷史結論都值得我們問一個為什麽。在西方文化塑造的眾多戰爭狂人中，為何獨獨希特勒成為了永世不得翻身的魔鬼？那就要看看希特勒與其他戰爭狂人有什麽不同的地方。希特勒有什麽最特別的地方，以至於連他積極地反共都得不到西方社會的絲毫諒解？原因只有一個：希特勒大殺猶太人。除此之外，不管戰爭勝負，希特勒與西方社會的其他戰爭狂人沒什麽不同。當今世界，主要的媒體、宣傳輿論，主要的金融勢力，都在猶太人手中，希特勒不成為魔鬼，誰成為魔鬼？得罪猶太人，希特勒就是下場，萬劫不復，遺臭萬年。由此我們可以試想，如果印第安人掌控了這個世界，如果黑人掌控了這個世界，歷史教科書會怎樣？ |
|
| ( 不分類｜不分類 ) |
