文章来源：lohengrinz blog

你∕妳是否在下班後渴望能夠攀談的對象？
你∕妳是否在放學後期待有位談心的知己？

無論你心中多麼地渴望分享自己、了解別人，但事實上，你始終擺脫不了那深沈的孤獨。

這是「液態社會」的特徵，隨著網路技術的發達，使得傳統定型化的社群逐漸沒落，人們趨於以流動的方式來作為溝通的媒介。

人與人之間在溝通上的限制縮小了，然而情感卻越來越疏遠。我們以為在現代社會中，溝通聯繫是一件輕而易舉的事，email、msn、手機簡訊，似乎何時何地皆可為之。然而，你什麼時候真正利用email與你的好友分享自己內心的想法？

facebook整合了各種網路技術，將個人的「動態」及「靜態」生活公諸於眾，舉凡生活情形，即時動態，你∕妳的「一舉一動」都在「朋友」的掌握之中。

但我們卻質疑，在這樣的平台上，果真能帶給我一個更溫暖更活絡的友誼嗎？

◎友誼的假象：「好友」名單等於「好友」？

「你有多少知心好友呢？」

在facebook的使用上，我們試圖以「留言」作為友情聯繫的橋樑，在彼此「串門子」的過程中，我們的好友名單越來越長，然而對個別好友的理解卻越來越空泛。facebook便捷了我們與好友的溝通「方式」，卻使得我們溝通的「內容」越來越隨意、越來越忽略細節而言之無物。

當我們認真地完成一篇網誌，由於文章冗長，肯讀得人不多，通常換得的只是「乖」、「加油」或許一些以表情符號為主的留言。當我們發懶，只將心情「結果」抒發於平台，卻發現閱讀的好友不知道我們在說些什麼。

以網路文章來了解一個人，其實是一種被扭曲的溝通方式。在這種方式下的交流充滿了片面、經過包裝和偽裝的資訊，無法與朋友的人特質和心理狀態劃上等號。

因此，透過facebook，我們能掌握的最多只是朋友的心情好壞，卻仍然無法了解所謂的「朋友」，究竟是個怎樣的人。

試想，在早期，一段真摯的情誼是如何建立的呢？面對面，在沒有旁人的情況下，互相傾訴，正因為：

眼前只有你∕妳

這件事只有你∕妳知道

代表了你∕妳是位值得信賴的「朋友」。

在facebook公開的平台上，其實你我皆只彼此的「網友」…

◎前後台的角色混淆

人生如戲，在不同的場合、不同的對象面前，我們總是需要扮演一個適當的角色。在「台前」的我們是一個樣子，在「台後」，我們亦擁有自己私人的空間，而私人的一面，只會在特定的朋友面前展露出來。

在facebook中，我們的人際網絡被密集的綑綁在一起，任何人只要點下滑鼠，就可以輕易打探「朋友的朋友」，而我們本身亦可能成為被打探的對象。

但是，你會希望自己的「真實心聲」和「狐群狗黨」被你的「主管」、「父母」、「師長」、「情人」、「仇人」等身份的「朋友」知道嗎？

你會希望將自己「所有的面向」與「所有的朋友」分享嗎？

你會希望你的主管、上司、情人，仇人、家人「知道你目前在做什麼、想什麼」嗎？

facebook多元化的功能，將我們「台前」與「台後」的多重角色整合到同一個平台上發生，這麼做限縮了我們進行「角色緩衝」的空間。在這樣的情況下，朋友們對於我們在台前台後之角色期待的不一，更埋下了誤解和衝突發生的潛在風險！

試想，在同儕面前、在長輩面前、在情人面前，我們能同時透過facebook扮演好這三種角色嗎？

◎立刻停用facebook

網絡的發達，克服了過去許多在溝通的「麻煩」與「不便」。但事實上，許多「麻煩」和「不便」正是保障我們私人空間的主要條件。我們拒絕一切的網路機制將我們的人際網絡公開流傳，也拒絕在一個平台上，以一種角色，面對及回應所有的期待。

停用facebook，恢復人際關係的彈性及自主，就從現在開始！