字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2008/12/08 14:21:04瀏覽3054｜回應0｜推薦6 | |
| 自古以來，強加在女人頭上的不實之詞俯拾即是：有人說為女子與小人難養也；有人說女人頭發長、見識短；甚至有人說女人是禍水、惹禍的根源…… 然而，偉人孫中山眼中的女人“應該和母親是同義語”。這真是非常人之非常語，發聾振聵，令人感悟。 有一次，孫中山的日本友人犬養毅等朋友宴請孫中山，以敘友情。由於犬養毅與孫中山私交甚密、相互尊重、關系融洽，所以他倆無話不談。席間，犬養毅對孫中山說：“我是真敬佩你。我想請問你，你最喜歡的是什麽呢？” 孫中山毫不猶豫地回答：“革命！推翻滿清政府，” 犬養毅說：“你是著名的革命家，你最喜歡革命，這是誰都知道的。但除了革命之外，你最喜歡的是什麽？” 孫中山沈默了一會兒，註視著犬養毅夫人，笑而不答。犬養毅催問：“答答看吧。”孫中山望著犬養毅，坦然說到：“女人”。 犬養毅和幾位朋友覺得孫中山的這個回答，簡直有點“語驚四座”、“出乎意料”！犬養毅拍著手，說“很好。再次呢！”孫中山回答：“書。” 犬養毅大笑起來，說：“畢竟你說出了老實話。我知道你很喜歡看書，原來你是忍耐著女人的愛而忘我讀書的，真了不起呀！” 孫中山見犬養毅誤解了自己的意思，認真地說：“我認為，千百年來女人不過是男人的附屬品或玩物，充其量做個賢內助。然而我認為，女人和母親應該是同語。當媽媽把身上最富有營養的奶汁餵給孩子，當妻子把真誠的愛獻給了丈夫，她們的貢獻是那麽的無私和高尚，這難道不值得愛嗎？”孫中山說到動情處，放慢語速，一字一頓地說，“可惜很多男人卻不懂得這種愛，不珍惜這種愛，踐踏這種愛。”孫中山越說越激動，竟站了起來，眼噙淚花吟詠一首詩： 女人是平凡的。 月朗星稀，是女人用晨炊點燃新的一天。 牽牽連連，是女人將領零零碎碎補縫成一個美麗。 女人是不平凡的。 風雨交加，是女人為我們打開寒門。 坎坎坷坷，是女人給我們關懷和溫馨。 然而，女人又是偉大的。 人類常把母親比作美麗和博大的化身。 人類在生育女人的同時，女人也生育了整個人類。 世界少不了女人。 人類少了女人，這個世界將失去百分之五十的真， 百分之七十的善， 百分之百的美。 沒有女人也就沒有了人類。 孫中山情之所至直抒胸臆的即席賦詩，那是其感情的凝聚力和爆發力從內心深處自然流露出來的“情動而辭發”。孫中山詩吟女人的真情實感打動了在場的日本朋友。他們神情專註地聽著孫中山動情的 詩意話語，深深地被打動的同時，也深深地感到慚愧。 女人是偉大的，愛情是無價的。愛情不風流，愛情是最嚴肅的事。論女人不風流，因為它是觸及靈魂的事-----“女人應該和母親是同義語！” 偉人就是偉人. 革命之後該幹什麽 孫中山的第二興趣是“女人” 國民黨黨營書店正中書局出版了一冊《宮崎滔天論孫中山與黃興》，第三十頁中明載孫中山答復犬養毅的話，說他生平的第一興趣是“革命”，第二興趣是“女人 ”，第三興趣是“書”。可見國民黨黨營書店對孫中山喜歡女人的事，尚予以梓行問世，當然，這極可能是國民黨的一項疏忽。 孫中山不掩飾他對“女人”的興趣，顯示了他至性的一面。他一直把第一興趣“革命”和第二興趣“女人”兼顧，在他早年革命中的陳夫人（陳粹芬），是革命黨兼女人；在他晚年革命中的宋夫人（宋慶齡），是女人兼革命黨。雖然，這種一貫作業，有時並不為人所贊同。陸丹林《革命史譚》中有這樣的故事： 民國十年，總理親率大軍，出發廣西，實行北伐。此役孫夫人宋慶齡女士沒有偕行。其原因傳為廖仲愷諫阻。蓋廖以中國古來出征，多不攜帶家眷，女子在軍，視為不祥，且恐惹起其他誤會。總理本大無畏之精神，打破一切對封建陋習思想，即答廖說，此為不可為訓的惡習，革命黨人不該存此思想。並引梁紅玉輔佐韓世忠大破金兀術故事來說明女子在軍中的貢獻。但因部屬既存有此種思想，故亦勉從眾意，孫夫人乃暫留廣州，未即隨同入桂。 由此可見，孫中山的“韓夫人”革命法，有時會給他惹來觀點上的歧見。 我生平看了不少以“革命”為第一興趣的故事，他們在“革命”以後，有的轉入第二興趣，像富蘭克林（ＢｅｎｊａｍｉｎＦｒａｎｋｌｉｎ），他晚年派赴法國，折沖尊俎之余，與洋婆子尋歡以為樂，在溫柔鄉以終老；但有的卻轉不過來，像富蘭克林的朋友潘思（ＴｈｏｍａｓＰａｉｎｅ），他卻仍舊為第一興趣中風狂走，在美國革完命，又跑到法國去革命。我想這種“革命狂”未免興趣太窄了一點。又如格瓦拉（Ｅｒｎｅｓｔｏ‘Ｃｈｅ’Ｇｕｅｖａｒａ）也是一樣。他在古巴革完命，放著“中央銀行總裁”和“工業部長”不做，又跑到玻利維亞去革命，最後被“美帝” 派人來，予以圍捕槍決，其一生第一興趣過顯，第二興趣欠明，最後“大頭對不起小頭”而去，亦可哀矣！ 也許，潘恩和格瓦拉的毛病，都出在第一興趣的“不知止”，這種人應該知道，第一興趣在成功以後，應該立刻收斂他們的“革命狂”，真正從事革命以外的大業，而不要以為除非他繼續革命，革命就尚未成功。以為天下非他不可、必須靠他一革再革的人，其實是一種悲劇角色。有“革命狂”的人，如能從第一興趣轉為第二興趣，功成身退，退而老去尋春而不悲秋，才是喜劇的扮演者。革命並非不好，但是做了職業革命家可就不太好。一旦做了職業革命家，革命就會變為“國民革命 ”第一期、第二期、第三期……而被革命的國民就吃不消矣，最後這種人令人厭煩，也就不在話下了。 (轉貼) |
|
| ( 不分類｜不分類 ) |
