最近一則關於氣功治病的電視新聞，看了以後心中很不舒服。是說公園裡面有人宣稱氣功給人治病，而且當時看說此人是不收費的，重點是教導人吃素，這其實是發自一片善意，是人人應當稱贊的善舉。
      

      姑且不談他那樣子的揮揮手，是否具備醫療的效果。重點是他沒有收費，這就已經跟市面上的氣功騙子、神棍、賣禁藥牟取暴利的人嚴格區隔開來了，以這樣的方式宣導別人吃素，這怎麼就犯了醫事法？！法律究竟是為正義公平服務，還是特別規定了來保障少數人的利益？！
     

      台灣的醫師裡面，七成的西醫，二成的牙醫（其實還是西醫的體系），中醫只占了一成。假使以一個公正的立場，不偏袒任何一門醫學，那至少也應該是中西醫平分秋色，各占五成才對。所以，在這樣的大環境下，醫事法究竟保護的是誰？是純粹為了大部分民眾的利益嗎？這個部分我懷疑。
    

     當氣功、刮痧、拔罐、艾灸和氣功這些屬於中醫的枝葉部分一再被打壓，被苛責的時候，是在折損中醫的羽翼。因為這些東西，本質上都屬於中國傳統文化醫療分支的一部分。喜歡氣功之類的這些人一旦生病，也多數傾向於找中醫師看診。您能想像一位整天喝咖啡洋文不離口的人，生病會先來看中醫嗎？崇尚西洋文化的人也一定首選西醫。    

     唇亡齒必寒。

     究竟有沒有療效？
   

     誰最知道？     當然是顧客本身。
 

     旁觀者，無論是誰講都不算。一定要患者本人才最知道。
    以一個客觀的研究者的態度，如果想確定究竟有沒有療效，應該是觀察統計氣功師父試驗的顧客裡面有效率占多少。在杜絕主觀因素的影響下，問卷調查或者請這些人來談自己試驗過的感受才能下結論。

     而我基於醫學的道理說氣功師這樣做一定多少都有效果。
碰到經絡敏感型的人，效果會比較強，不太敏感的，就鮮少有效。

      道理很簡單：人身無非是氣血的運行，痛則不通，通則不痛，這是大家都知道的。氣在什麼時候最容易阻滯？除了姿勢和用力的不當，精神和肌肉筋骨的緊張會加重氣道的堵塞。另外一個關鍵因素是意念聚集到哪裡，氣又會自然通到哪裡去。所以，當您對氣功師雖然狐疑，但是能坐下來體驗，就已經有些信心了。這個時候閉幕凝神，身體放松，意念自然集中到疼痛部位的時候，氣自然就開始自己在通了。

      這個道理，如同催眠學可以治病一樣。在催眠狀態或者氣功態，啟動了人體自我治療的功能氣機。

      那麼氣功師的手究竟有沒有效果？
    

      這要看師自身的修為，即使他功夫沒有很高，他期望顧客疼痛消失的意念終究是好的。多一個人的善念禱助有什麼不好？！

      如果師父本身氣場足，心性好，以正念幫助人，那力量又更不一樣，背後有看不到的神明加持也不一定。

       氣功這個行當，如同宗教界，因為不容易有個客觀標准而呈現不可考證的狀態，容易滋生混水摸魚者。

      媒體行使監督功能揪出其中的騙子是應該鼓勵的，但是於此例卻不適合。而且師父沒有用藥，也沒有侵入性，這最多屬於一種宗教信仰的部分，而非醫療醫事。若媒體有心利益大眾，還是要多花時間是找真正醫療界大奸大惡的人。

                                                               小綿羊  謹識

隔空發功治膝？捷運公園「氣功」直擊