可是，如果有天治到雜病、慢性疾病的，那情志的問題就會佔到一個非常主導的地位，甚至可以說，有些人的宿疾，那個人的個性如果就是那樣不改的話，光是用藥，恐怕沒辦法幫到太多，所以，它還是一個跟疾病有重要相關性的因素，需要加以考慮。

當然，還是有很多因素是我也不在行的，要考慮也不知道該如何考慮，比方說風水問題、八字、流年、前世因果……這我都不會，沒辦法考慮進來。但至少，清清楚楚在影響我們身體的情志，可能我們還是要正面一點來面對它，會比較好一點。

像是讓人覺得比較恐怖的幾種慢性疾病，比如說癌症，癌症是不是跟情志有關？即使我們說大悲傷肺，是不是一個常常在哀傷、落淚的人，就比較容易得肺癌？這個我也不太能確定。雖然我不能確定、不敢講絕對，但往往，還蠻能看到一相關些特質的。

因為我爸爸是做西醫的，所以關於肺癌有幾件比較奇妙的事情可以跟各位說一下，很多人都會看到我教課的時候，下課都跑到外面去抽菸對不對？都覺得我這個人在這方面是很糟糕、很不養生的。

可是，我講一下這事情的基盤好了：

為什麼我這個人教中醫教到現在，還是一樣一天抽掉兩包黃色長壽菸？一般人聽起來，大都覺得是很恐怖的一件事。

在我小時候，大概是民國六十五年之前吧，那時候很多人家桌上都是放著個菸灰缸的，不知道有沒有人還有這個印象？因為客人來要抽菸、要給客人方便。那時候是個太平盛世，為什麼？因為抽菸，在那時候，是不會有人有什麼特別反應的。

後來，有一天，臺灣開始接收到一些國外的猜測訊息，有西醫開始說「抽菸會導致肺癌」，導致臺灣就開始用力推廣「抽菸會肺癌、大家要好好愛護自己的身體、不要抽菸……」的信念。

結果，就在那兩年之中，臺灣西醫界，鼓吹抽菸會得肺癌的那些西醫，幾乎全部都得肺癌死掉了！

因為我爸爸是西醫，我問他有沒有這件事情的時候，他就說：「有啊有啊，那個某某某、還有某某某，我都認得……」

為什麼一旦開始倡導抽菸會得肺癌，那些自己都不抽菸的倡導者就先死一排？

而，接下來的十年之中，不抽菸而得肺癌的人，暴增了八倍。

於是就不得不再掰出一個理論叫作「二手煙」，說「抽菸的人吸進去以後再吐出來的煙會比原來的煙更毒」，這東西聽起來就已經很荒謬了。

更何況，這恐怕不會是實驗室真的以人體做出來的實驗結果，因為你必須找一堆人天天叫他們吸大量二手菸，然後搞得這些人之中大量的人都得肺癌，才算是科學的實驗。現代社會又不是納粹集中營，誰會准你這樣搞？

這一類論點的形成，比較是屬於「純邏輯的科學推導」，比如說：「因為歷代見過外星人的人，畫出來的外星人畫像都畫得很爛！所以我們可以得到一個結論：外星人只會和美術能力低落的地球人靠近！」這是邏輯的、科學的推論，可是，也很可能和真相一點關係都沒有。

到了最近，連二手菸的說法都開始站不住腳了，因為現代的家庭主婦都很猛，每天唸著罵著，老公和小孩不是戒了，就是躲到外面去抽，不再有二手菸可吸了。結果，家庭主婦得肺癌率，大暴增！

於是，最近的報紙啊，又再寫了：「家庭主婦要小心廚房油煙令妳肺癌！」現在的廚房，有抽油煙機的耶，而且用的油又少；從前是燒煤球，做頓飯薰得污煙瘴氣的耶？怎麼會是從前得肺癌的家庭主婦少，現在反而多了？而且今天買外面的吃，不下廚的主婦也不在少數，不是嗎？

如果我們從巨觀的角度、從整個事件的始末來觀察抽菸會得肺癌這件事情，就會覺得，這好像真的跟心理狀態有關：

當我們用很負面的方式去看待某一樣東西的時候，忽然之間這個東西好像真的就變成大毒之物了。現在這麼多人得肺癌，搞不好有很大一部分是心理上的暗示導致身體上的疾病？

像肺癌的這件事情，甚至它不需要人去動什麼大喜、大悲、大怒……這種種情緒，只是「相信」或是「不相信」一件事，就可以把人搞成這樣，弄得肺癌到現在不可收拾……

所以，我想人的心理跟身體之間這些很微妙的影響，我們還是要好好來面對它會比較好。

 http://zaru.pixnet.net/blog/post/28906990   J T 叔叔  講中醫筆記摘錄

  J T 叔叔 ，中醫界的青年才俊，擅長遣方用藥，並能以大眾容易理解的方式講解中醫經典。