今晚又聽到一則新聞，令人很是傷心。小弟忍無可忍，不吐不快！

早前已有受孕28周的胎兒，在母親注射豬流感（H1N1）疫苗後夭折的事件。今天再有懷孕37周的孕婦在注射豬流感疫苗後，已成人形的嬰兒竟胎死腹中！

但衛生防護中心仍以一貫的官腔口吻說：「目前沒有醫學證據顯示這宗胎兒宮內死亡個案與人類豬型流感疫苗注射有關。」

敢問曾浩輝一句：「這疫苗本身就沒有進行過足夠的臨床試驗，豈會有所謂醫學證據？這麼多人注射疫苗後出現嚴重副作用，難道還不算證據？現在已經兩個了，還要有多少個嬰兒胎死腹中，才算是證據？!」

剛出事的胎兒已37周大，母親也只是33 歲 (不是高齡產婦)，只患有妊娠糖尿 (這是懷孕後普遍的暫時性糖尿病)，且懷孕37周，即使立即生下來，嬰兒也能獨立生存。現在竟於打針後三周，突然宮內死亡。

可惡的是衛生防護中心的答覆，以所謂的科學態度一口否定與疫苗的關係，並同時繼續大力推廣注射疫苗。從豬流感疫苗推出開始，政府在推銷疫苗方面不遺餘力，由電視宣傳，到曾蔭權帶領一班高官演出的「打針騷」，到最近嚴重副作用事件接二連三發生，曾浩輝仍強調疫苗安全，建議「高危一族」全面接種，這中間，很有一些耐人尋味的關係。

首先，這疫苗是新開發的，未有足夠臨床實驗證明有效或有害。這是大前提，必須謹記。

這時候，究竟是甚麼原因，令政府全力推廣，用在市民身上？想來想去，能說出來的原因大概有三個：第一，政府愛市民，真的不想有市民染病後出現嚴重拼發症，甚至危及生命；第二，減少感染人數，以減輕香港醫療系統的負擔；第三，傳染病科「專家」或微生物學「專家」擔心新病毒便繼續變種，成為超級病毒，帶來大災難。

然而，我們人人都知道任何一種流感本身都可能會致命，豬流感本身的殺傷力，又不見得比其他類型的流感強，何以政府要厚此薄彼？

在推銷豬流感疫苗方面落力甚多，連曾特首和一眾高官都出來帶頭打針。須知道，這針藥未證實安全的！而特首和高官又不是普通市民，一旦他們在接種後身故，香港可真會大亂。作為香港領導，不能隨便冒險，隨便冒險的，便不能作領導。

這一壯舉風險甚高，究竟他們如何做好風險管理？想一想，我便明白了：如果當日他們打的只是生理鹽水、葡萄糖水或維他命針，然後聲稱那是豬流感疫苗，風險便可降至零，又能增強市民信心，一旦真的將疫情控制，特首和政府的評分勢必瞬即提升，即使疫情控制不住，也能贏得愛民如子的美名。零風險，益處多，何樂不為！

小弟深信，那不會真的是疫苗，即使接種後的死亡率極低，也不可能要一區之長和其他高官們一同犯險，因為一旦出事，代價太大了。其實，要令市民相信那些針藥是真的也很容易，只要特首和當日接種過的高官再做一場騷，親身至醫院的隔離病房，照顧豬流感病人一星期，而又無人患病，那便代表針藥是真的，而且有靠。若如此，特首和高官們的「南丁格爾」形象應該會為政府爭取更多好感，必定會有更多市民願意追隨，我也會第一時間前往接種。

我們必須知道，香港是一個國際城市，不同地域的人口都會在香港來來往往，交叉感染或變種的機會高。即使香港全民接種，但相比起全球60億人口，根本微不足道。全球人口，究竟會有多少人會？只怕比例還是極少！

香港即使全民接種，又怎能防止病毒變種呢？可以預見，豬流感必然會在全球散播，變種也很有可能，屆時，以香港移動人口之高，必然會受累。若要高官打針以加強民眾信心，則必須中美兩國元首也站出來才有用，可暫時還沒聽到胡錦濤、溫家寶或奧巴馬會身先士卒。這不是說他們沒膽量冒險，只是作為元首，身系一國乃至世界盛衰，他們絕不能冒險而已 (真的打針，要冒生命危險，打鹽水而冒稱疫苗，也有被識破而形象誠信受損的危險，反正都是危險，索性不做，君子不立危牆下)。

豬流感殺傷力不高，政府卻強要推銷，實在不能不懷疑利益輸送。疫苗是一單很大的生意，但由藥廠推銷，民眾必然懷疑是商業動機，銷情必不理想。但若由政府出面，情況便會很不同：由看似中立的政府擔當代言人，同時充當大豪客的身份，以納稅人的錢訂購疫苗，給市民免費注射，人們不必自掏荷包，自然更願意接種。銷情必然理想，藥廠便能賺個盆滿砵滿。

一般人只會想到醫者父母心，不會想到商業利益之上，而且疫苗注射的利益輸送過程不太顯眼，所以這些生意不容易被察覺。但政府的醫療政策幫了藥廠很大的忙，卻是事實。

嬰兒出生，還沒吃第一口奶，就要注射卡介苗，其後還有一系列的疫苗，便已給藥廠賺了很多。

在政府的推廣下，疫苗廣告充斥電視螢幕：小男孩不見了三家姐 (感染肺炎鏈球菌而夭折了)、秦沛被一班黑衣人 (疑似肺炎菌) 擄走、愛錫女兒的媽媽在想何時給她接種子宮頸癌疫苗，乃至近期的豬流感疫苗廣告等等，比比皆是。這些廣告真的迎合了大眾的心態，不但宣傳疫苗對接種本人的作用，還要拉上孩子和長者，彷彿不帶他們打針便是不仁不孝。不斷渲染之下，改變主意而注射疫苗，並帶同家人一同注射者，大有人在。政府雖說醫生不可宣傳自己，但這些廣告難道就不是宣傳？實在諷刺得很！

現在，在政府大力推廣豬流感疫苗之下，已有兩個還未看過世界的嬰兒夭折了，遲些將有第三第四個。但衛生防護中心始終不承認注射的風險，始終說沒有證據說明疫苗與事件有關，並一再呼龥市民接種。

難道這些嚴重副作用的出現還不算證據嗎？!

在發生了接二連三的嚴重事件後，難道不應暫時喊停疫苗接種計劃？!

在這時候，仍義無反顧地推銷，究竟還有沒有足夠的理據？!

作為普羅大眾，我們不應隨便將生命交給別人，也不應隨便接受不安全或未證實安全的東西。我們作了決定，便要自己承受後果，怨不得他人，所以在考慮接種之前，實宜三思。

(如果這篇文章寫得還可以的話，大家是可以轉載的。)