網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
法醫學會:解剖非萬靈丹 疫苗救濟從寬
2010/01/10 10:02:00瀏覽841|回應1|推薦7
(中央社記者陳麗婷台北9日電)疫苗爭議不斷,外界仰賴法醫解剖解惑。台灣法醫學會今天說,解剖非解決爭議萬靈丹,衛生署應更公正,若無法確定「有關」或「無關」,應採「無法排除」,從寬認定救濟案件。

疑打新流感疫苗致死的劉小弟案,外界和衛生署疾管局都希望法醫解剖能釐清真相。

台灣法醫學會理事長邱清華晚間受訪表示,當法醫解剖無法確定「有關」或「無關」疫苗時,應以「無法排除」表達,但真相卻往往被扭曲為「與疫苗無關」。

邱清華舉例,有1名施打疫苗患者,最後研判是因為接種後嘔吐物阻塞呼吸道致死,最後被判為「與疫苗無關」。致死是因嘔吐物阻塞,嘔吐是在打過疫苗後,雖不能說是打疫苗引起,至少不能排除,「不能馬上說無關,這樣比較客觀」。

邱清華表示,法醫解剖也不一定能找到問題,衛生署一直〞無關〞到底,全部都〞無關〞,那什麼才是〞有關〞?

他認為,預防接種受害救濟基金審議小組對於申請救濟案件,應從寬認定,不一定要追究到什麼原因,這並「不是為了錢,而是求安心」,也是鼓勵民眾出來打疫苗。

另外,邱清華說,衛生署應更透明、公正,預防接種受害救濟基金到底有多少錢、用了多少,都應該要公開。

http://n.yam.com/focus/healthy/29047/

小綿羊說︰這位法醫好有良知啊﹗贊﹗

( 時事評論兩岸 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=LEELEE123&aid=3672295

 回應文章

ez
等級:8
留言加入好友
救濟從寬
2010/01/10 17:51
到底有關,無關
應由客觀,公正,獨立的機關來說
以釋群疑

小綿羊LEE(醫藥正知見)(LEELEE123) 於 2010-01-10 18:58 回覆:

大大所言極是!

然現今何以單位、人士是客觀?

又何以單位、人士是公正?

乃至何獨立機關是具備正確醫學者,甚難決斷!

西醫為主流醫學,入篡國家醫療系統,操弄人民生死健康,

又藉由人類集體意識之習性,加以廣告洗腦之,

極力排擠傳統中醫及印度..等古德所留下之寶藏--傳統醫藥,

讓各種傳統醫療毫無生存空間,

如此結果只會造成世人對醫藥之選擇權,愈來愈少,

如今就台灣現實面而言,只要台灣中醫一直被衛生署的西醫體系所打壓,

大大所引頸企盼之客觀、公正的獨立機關,將永難有實現的一天。

小綿羊 敬上