字體:小 中 大 | |
|
|
2009/09/07 12:12:37瀏覽347|回應1|推薦2 | |
至少在維護民主體制的這一點,馬總統他做到該有的堅持.在一面倒的指責沒有魄力,不啟動國安機動的質疑中,不斷的道歉鞠躬中,仍然堅持理念,遵循責任政治的方式,在體制內尋求解決的方法,不隨意啟用所謂的國安機制,在一片謾罵聲中,沒有用人合理由鉗制民主的言論自由. 當然他可以媚俗的啟動所謂的國安機制,但這是個短利長空的方法,會漸漸的破壞我們好不容易建立起來民主體制,會成為後繼者援用,而更甚前者的先利. 不管大家說他是不只變通的法匠也好,或是地方政府,反對者暗地摯肘也好,能夠堅持自己的大原則,這不就是魄力嗎,不就是決心嗎. 要成為強者很簡單,只要一個緊急命令就可以較大家閉上嘴巴,他沒有做,宣布啟動國安機制就可以是大家滿意,但他寧願在挨罵下繼續做是.跳過地方政府直接指揮就可以加快所謂的效率,這是破壞體制的行為,他不做.災後果了這麼多天,是該冷靜的檢討,媒體不斷的踏伐下,有沒有人思考,是不是正在逼案政府走回強人政治的老路. 這時候更不能任用強人做行政院長,太危險了,不是指他會侵犯總統的權利,而是他可能會侵犯地方的權力,將地方政府該有的權力弱化,因為這個時機是最好的理由,也最多人會支持了. 發生問題那麼久了,就有人能真的客觀檢討以下,再那麼大的雨勢下,該如何出動軍隊救援.軍隊是否有能夠突破土石流的裝備,如果沒有,能不能冒然派出去搶救有土石流危險的地區.直升機能再多大的雨勢下進行,政府是否有應該採購的設備而沒買,如果沒有是不是自己可以研發,,,而不只是討論頭髮理了沒,飯吃了嗎? 這次災難,政府應該有人負責,但下台的理由絕對不應該是理個髮,吃個飯.而且,必須依照體制一層一層的由上往下徹底的檢討. |
|
( 時事評論|政治 ) |