大龍峒案例就是明證 龍應台如何保證排除中國政治干預?

針對文化部長龍應台提議透過兩岸談判共同申請世界遺產，管碧玲以台北市大龍峒保安宮2003年獲UNESCO「亞太文化資產保存獎」為例，即使台灣民間獨立申請也被列為中國台北，龍應台這種途徑及論述符合中國所需，刻意放棄台灣在世界史的獨特性，將台灣與中國越綁越緊，這是自投中國文化統戰的羅網。

管碧玲指出，大龍峒保安宮2003年獲得聯合國教科文組織(UNESCO)「亞太文化資產保存獎」榮譽獎表揚，此一成就並未與中國合作，但獎牌上所載保安宮的英文名稱仍是「中國台北大龍峒保安宮」；若再與中國談判合作申請世界遺產，更不可能脫離中國的政治統戰，也在聯合國坐實台灣是中國的一部分，龍應台稱沒有政治考量是睜眼說瞎話，管碧玲質疑龍應台能保證世界遺產的名稱上面沒有中國嗎?

管碧玲強調，台灣文化資產有自己的世界史脈絡位置，例如台灣橫跨清末、日治、民國時期的燈塔，迄今仍完整保存持續使用，並記錄了海權世紀的航海史，這些歷史資產在中國都已經消失了，拿去跟中國合作，只會讓台灣的世界史位置又被納入中國，喪失台灣可以論述的世界獨特性，而這一點龍應台不可能會不知道。