4G基地台安全協定防護低、易遭入侵與攻擊 

針對國家通訊傳播委員會正辦理行動寬頻釋照作業，立委管碧玲今天在交通委員會質疑目前釋照價金不斷飆高，業者為了成本考量，勢將大幅壓低基礎設備建制成本，將迫使業者大量採購中國產品，尤其4G基地台不列入19項禁止採購範圍內，而基地台成本佔全體設備成本的7成，中國製基地台費用僅為其他國家的三分之一到十分之一，管碧玲表示將來4G基地台在國安單位不把關的情況下，將成為中國產品的天下，台灣國家網路安全等於是門戶洞開。她抨擊國安單位與NCC一方面任由4G宽頻價金不斷飆高，一方面對於攸關國家安全的基地台卻開放中國製品，擺明就是要讓業者去採購中國產品，根本就是共犯結構，她今天特別提案要求行政院資通安全會報應會同NCC研議4G電信業者提報網路系統相關設備應全面禁止中國產品，此提案當場通過。

管碧玲表示，NCC與國安單位對4G基地台設備的控管仍採3G模式，僅在核心網路設備禁止中國產品，基地台則開放。她表示4G與3G網路架構差異大，其國際標準、網路架構、IP化程度、基地台功能皆有重大差異，不能等同視之。

管碧玲指出由於4G時代網路架構較為扁平，不似3G在基地台到核心設備中間還有基地台控制器（RNC）負責通話撥接處理、網路管理等機制，因此4G基地台本身就負有原來基地台控制器的功能，4G基地台功能更為強大，一旦被入侵或被植入木馬程式，攻擊力更強，更可直接攻擊到核心設備；再加上4G基地台（eNB）透過後端傳輸線路(backhaul)可連接到鄰近的基地台與核心設備，4G基地台若有問題，攻擊與影響層面會更大。

管碧玲表示4G基地台的架設點因為普及，以前3G設在機房的後端傳輸線路(backhaul)將可能變成隨處可得，更容易入侵。管碧玲指出4G基地台以後還有維修的問題，若大量開放中國製產品，除了要防範建置時是否要檢測是否有被入侵或植入木馬程式，未來維修時，是否也會被入侵與植入？因此使用中國基地台被攻擊的機會實在防不勝防，以後安全管控難度與成本將大幅提高。

此外4G基地台的安全防護也較3G大幅降低，管碧玲表示3G基地台信令加密與完整性以及對用戶面的加密是國際標準的一環，但是4G基地台的網際網路安全協定(IPsec)防護範圍卻變成業者可選的項目，但是強化安全防護會增加業者成本與降低頻?使用效率，如果政府沒有要求，業者基成本與效率考量，並不會執行。