管碧玲：這才是平衡南北差距的契機

針對行政院表示漁業署將於今月十月南遷高雄，管碧玲表示行政院此舉顯為敷衍、安撫手段，就好像大人給糖吃，哄小孩一般，對高雄而言只是杯水車薪而已！管碧玲認為高雄需要的不只是漁業署，中央五會署也應同時南遷，才能帶動群聚集中的社經效應，發揮平衡重北輕南的效果。她重申國家發展還是應該有長遠的規劃，不是東一塊、西一塊的拼湊，面對南北落差的擴大，高雄的發展應是爭取大量人口的移入，造成可以產生產業結構、人口結構的質變效應。

管碧玲指出對於五會署南遷，她在去年北高市長大選前二個月就曾與何美玥與代理市長葉菊蘭三人一起討論過，當時就有共識由高雄市出地，中央出錢蓋屋；她最近又再度致電給何美玥主委，希望經建會以當初三人討論的意見，做為未來部分中央部會南遷的規劃。

管碧玲表示自六０年代十大建設後，政府幾乎沒有任何產業布局在高雄，所造成的影響，從人口的變動中就可以看出端倪。高雄市自民國78年後，近二十年來人口不斷外流，而自民國94年後人口移出首次超過自然增加，高雄市人口開始負成長。所以她自立委上任後即積極爭取公視在高雄設台、國家電影高雄分院以及高雄流行音樂中心，這是另一條產業結構改變的路線，主要吸引觀光客，提高消費人口，但是社會性人口的移動仍是不足。管碧玲指出，中央部會加上她最近極力推動的中油、中華電信的南遷，才能讓高雄市的社會性移入大量增加，始能發揮人口聚群聚集中的效應，人口的組成也才會有結構性的改變，進一步對高雄社會造成質變。

管碧玲強調，高雄市閒置的國有地最多，目前行政院「無殼部會」每年付出的租金高達十多億，不如由高雄免費提供用地，讓行政院合蓋一處聯合辦公大樓。相較於新莊必須徵收私有地，加上北部土地成本較高，利用高雄的地，應可省下更多的納稅人的錢。此外基於社會發展的公平性而言，一個國家內如果在經濟、文化及社會的發展有落差，就不可能平等；而且大台北地區己呈現人口過度膨脹的現象，部會的南遷當可紓解人口過度集中的緊張，對南部而言則有振奮經濟的指標性意義。