故宮重置孫中山銅像 將自陷國共正統之寶物權爭議

有關故宮院長周功鑫甫就任即計畫將孫文銅像請回安置，立法委員管碧玲認為此舉實無必要，且所持理由將再陷國寶權屬爭議，令人憂心。

管碧玲表示，孫文當時擔任「中華民國政府非常大總統」，以國家最高領導人對故宮寶物所做的決定，原本就有其歷史與政治高度，要因此強調其對故宮的貢獻、重置銅像供人瞻仰，是重新回到過去的造神運動，也無助於民眾對故宮寶物的認識。管碧玲質疑，以相同的邏輯，故宮是否也要在嘉義南分院豎立陳水扁總統的塑像，彰顯他任內設立故宮南院的貢獻? 管碧玲認為，若要紀念故宮寶物戰時保存遷徙的艱辛，應該被凸顯的是當年用生命在砲火戰亂中押送寶物的無名英雄，而非任何個人。

管碧玲表示，周功鑫重提孫文對紫禁城的歷史，等於將寶物的來源與權屬重溯至清代，也將自陷國共正統對寶物權屬爭議，十分令人憂心。管碧玲認為，故宮組織法日前修正時，就曾因第一條「原國立北平故宮博物院及國立中央博物院籌備處所藏之歷代古文物及藝術品」之修正與否，有過寶物來源的爭議，如今新院長周功鑫一上任就要以孫文銅像強調寶物的血緣法統，是否也讓中國得以宣稱擁有故宮寶物的權屬?這種思維與做法實在令人憂慮。