針對東吳大學校務會議擬對校內教授上電視評論節目採取事前報准的管制措施，立法委員管碧玲認為東吳大學此舉令人不可思議，既有違言論自由與學術自由，更充滿針對性與秋後算帳的意味，管碧玲批評東吳大學此舉是在劉兆玄上任前刻意逢迎，她呼籲校方適可而止。

管碧玲表示，教授上電視評論節目既是憲法保障的言論自由，也是學術自由，東吳大學的這種作法不僅不當，且已違憲。管碧玲表示，上電視節目評論與投書評論時事，或在網路發表言論，都是教授的言論自由，只是言論型式的差異，她不了解東吳大學管制教授上電視，是基於哪一種標準與邏輯?如果可以管制上電視，是否也未來可以管制教授的投書或演說?管碧玲認為，即使在威權時代，也沒有學校敢這樣公然箝制教授的言論自由，甚至還訂出一個月四次的標準，這標準是怎麼來的?經過怎樣的學術評量或研究?此舉簡直匪夷所思。

管碧玲指出，她在電視上看到校方受訪時，還以相當不以為然的表情嘲諷「某位教授」在144天內上電視103次；若要說有損校譽，這位校方人士今天一次的電視採訪，所造成的校譽受損，恐怕遠超過教授一百多次的評論節目。管碧玲強調，校方搬出損害校譽的說法，不僅籠統主觀且無法服人，這項管制言論的措施有明顯的針對性，她認為在校長劉兆玄即將就任行政院長前夕提出這項管制做法，是在威嚇校內自由派學者，違反憲法精神，這既是拍劉兆玄馬屁，也有濃濃的秋後算帳意味，管碧玲呼籲東吳大學適可而止。