《社論》維基解密爆料的背後 

       維基解密最近公布一批美國在台協會（AIT）的電文，批露了自二○○八年大選前後，台灣政治人物與美國在台協會官員的對話內幕；內容涉及國家政策及對政壇人物的臧否，十分勁爆，當事人紛紛否認。然而，維基解密背後牽涉到，如美國是否刻意操作、政治人物恣意放話的影響等多方面，值得深究。維基解密所牽涉的內容很廣，包括時任桃園縣長朱立倫與美國在台協會台北處長楊甦棣的多次私下談話，談到馬英九對連戰、吳伯雄和王金平等人的觀感。朱立倫說，馬英九希望這些老臣能夠淡出政壇；而馬英九對於宋楚瑜的態度是充滿厭惡感，認為親民黨沒有實力，還要討價還價。解密的電文還包括綠營人士的談話。蘇貞昌在與楊甦棣的對話中，就直批蔡英文缺乏政治經驗，對於民進黨的草根性不夠了解，並表示民進黨沒有及早與陳水扁切割是個錯誤。蘇貞昌與管碧玲表示，陳水扁在二○○八年拋出「入聯公投」只是為了選戰，如果民進黨當選，就不會再提這個議題。
電文內容還有重量級人士如李登輝、馬英九對於兩岸政策的意見。電文中說，馬英九所主張的「一中各表」與北京所強調的「九二共識」有差異，但為了促成兩岸對話，因此刻意混淆。而李登輝則認為兩岸的對口單位應該是陸委會與國台辦，而非半官方的海基會和海協會；他同時勸賴幸媛辭去陸委會主委的職務。這份電文的內容的確很勁爆，但為何美國在台協會的內部文件會流到維基解密網站？而且又在台灣即將選舉的敏感時刻曝光？很顯然是刻意操作。我們無法探究他們是如何透過維基解密對外發布，但必定和美國政府有關。美國最擅長搞這種事件的就是中情局（CIA），我們不必斷言是不是CIA在幕後操作，至少AIT對於所有的內容「不證實也不評論」，代表他們沒有意見。雖朱立倫等當事人在電文曝光後立即否認，但多少總是有跡可循。楊甦棣和這些政治人物的談話有時間地點，而且所談的內容八九不離當事人的基本態度。有人形容維基解密像一面照妖鏡，照盡政壇百態。我們不必揣測美國在此刻把電文公諸於世的用意，但是意圖影響選舉的用心可稍見端倪；美國當然不樂見兩岸關係改善且大步向前邁進；因此拋出一些枝枝梗梗，讓我們內部先一陣殺伐，再看看後續發展。從這兩天各方的反應即可看出，藍綠陣營內部都出現了信任危機，美方的目的顯然已經達到。
       從整個事件看，美國基本上是維護其自身利益為優先，雖維基解密把私人談話內容曝光不道德，但政治人物應從這個事件記取教訓，應該謹言慎行。何況是身居高位的政治人物，尤其面對美國AIT官員，這點常識相信從政者知之甚明。維基解密對政局未必有太大的影響，但多少會牽動藍綠內部的氣氛，目前藍綠都在做危機處理。雖然維基解密內容曝光後帶來人與人之間的不信任，至少給台灣政界一個教訓，下回在老美面前實在應該表現得適合自己的身分，也別太權威。

-------------------------------------------------------------------內容取自人間福報社論