這則新聞一出現後，五個小時內，一堆老百性，按耐不住的提出自己的想法:

UDN 哇 ! 新聞
http://dignews.udn.com/forum/post.jsp?news_id=5650983&view=1&face=13

留言和迴響
http://news.chinatimes.com/politics/0,5244,50203785x132010060801008,00.html
(這是友台的網址，不是在替友台打廣告，只是看到後有感而發)

中華民國的法律人，用一下頭腦好嗎？貪污的人會用自己的名字轉帳而留下貪污的證據嗎？陳致中的錢是自己跑到他戶頭去的嗎？為什麼不跑到我的戶頭來呢？所得稅真他XX的白繳了！

以上是小弟留的

其實住在台灣的人還是很打抱不平的、很忠義思想的、很靜觀其變的、很可愛的，眾所周知的貪污案，最後可以因為沒有直接匯款證據而無罪定案，這只有在電影裏才有的情節，今天卻在台灣現實社會上演。

記得以前看過一部警察電影，那個以前離現在大概已經有二十多年的歷史了吧，電影最後主角抓到了真正的壞蛋，那個壞蛋撂下一句：『你沒有證據！關不了我！到時我還是一樣可以出來玩死你！』主角的長官聽到了，清一清場地，讓主角毒打他一頓，之後大家問那個壞蛋怎麼了？長官只微笑回答：『抓壞蛋！』

這種劇情真是大快人心，但是事後想想『你沒有證據！關不了我！』還真的關不了他，所以當有心人要做貪贓枉法的事時，就會刻意的讓這件事沒有證據，所以現在的司法人員更應該去了解這種間接關係的罪證，其實最可惡的通常是幕後的主腦，因為殺人放火都是苯小弟做，惡老大坐享其成，沒有證據成了做惡之人的免死金牌。

二十年前我們可以看到，斷手斷腳的乞丐在路上行乞，當時的社會資源並沒有現在豐富，很多人帶著憐憫的側隱之心，給予這些乞丐不定的施捨，有時還會見到小小乞丐，難免讓人更加不捨。後來因為警方查獲擄人集團，發現小朋友是被抓來後斷手斷腳再送到路上行乞的，無疑給了長期施捨的人們一記重棍，然而這些下手斷人手腳的人，豈又會是集團的首腦。無罪定論是法律上給每個人的基本權利，但若宵小利用無罪定論來行惡，終究不是法律上要給的基本權利。